E. 2018/1619 K. 2020/675

..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1619 Esas KARAR NO : 2020/675

BAŞKAN :..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI :..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : 2-......... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 3-..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 4....... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 5-....... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 6- ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 7-...... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : 8- ..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 9........ VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİLLER: 10-.....

11-..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 12- ....... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : 13-..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 14- ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : 15..... VEKİLLERİ : Av...... Av..... FERİ MÜDAHİL : 16..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : 17-..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 18- ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 19- ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : 20-..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 21-...... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 22......... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 23- ..... VEKİLLERİ : Av..... Av. ..... Av...... FERİ MÜDAHİL : 24-..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİLLER : 25-.....

26-........ KONKORDATO KOMİSERİ :........ DAVA : Adi Konkordato DAVA TARİHİ : 2811/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı/borçlu firmanın Endüstriyel alanda birçok kalemde üretim yapan, köklü firmalardan olduğunu, firmanın 20/03/1987 tarihinde ticari hayatına başladığını, orta ölçekli firmalar sınıfında tanımlanan bir işletme olduğunu, şirketin 2018 ağustos ayında aleyhinde Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takibi başlatılan 27.000.000,00-TL takibin haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili firmanın böyle bir borcu bulunmadığını, takibe dayanak senetlerin halen şirket ortağı olan ve Nisan 2018 dönemine kadar yönetim kurulunda görev alan Hasan Kumru ve Hüseyin Kumru tarafından keşide edildiğinin anlaşıldığını ve ilgili kişiler hakkında hem idari hem adli yönden hukuki müracatların yapılması neticesinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/83099 sayılı dosyası soruşturma başlatıldığını, yine gerçeğe aykırı olan icra takibine karşı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1304 Esas sayılı Menfi Tespit davası açıldığını ancak takibin durdurulması için 34.500.000,00-TL gibi bir bedel yatırılması gerektiğinden böyle bir miktarı şirketin yatırmasının mümkün olmadığını, takip sonrasında firmanın kredibilitesinin negatife düştüğünü, kredi bulamadığını ve ileri tarihli çeklerinin muhataplarınca kabul görmediğini, haksız icra takibinin devam etmesi halinde müvekkili şirketin iflasa sürükleneceğini, takibin yersiz ve gerçekdışı olduğunu ispatlayacak somut belgelere sahip olduklarını ancak bu sürecin müvekkili firmanın iflasına neden olabilecek kadar uzun süreceğini belirterek şirkete kesin mühlet verilirse ic...