Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri tarafından daha önce Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/59 esas 2017/1418 karar sayılı dosyası ile sahte vekaletnameyle murisleri ... ... ... Bankasında bulunan 193.348.13 TL'sinin sahte belgeler düzenleyerek faali meçhul kişilerce bankadan çekilmesi sebebiyle dava açıldığını, açılan davada ... bankası A.Ş'nin sorumlu olmadığına karar verildiğini, bozma kararı ile mahkeme kararının kaldırılığını, belgeleri hazırlayan Beyoğlu 51. Noterininde davaya dahil edilmesine karar verildiğini, bu sebeplerle murisin ölümünden sonra mal varlığını araştıran müvekkillerinin ... Bankası Bursa Heykel şubesinde bulunan 193.348,13 TL'sinin 15.04.2013 tarihinde sahte belgelerle bankadan çekildiğini öğrendiklerini, savcılığa...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/706 KARAR NO : 2020/678
HAKİM :... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri tarafından daha önce Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/59 esas 2017/1418 karar sayılı dosyası ile sahte vekaletnameyle murisleri ... ... ... Bankasında bulunan 193.348.13 TL'sinin sahte belgeler düzenleyerek faali meçhul kişilerce bankadan çekilmesi sebebiyle dava açıldığını, açılan davada ... bankası A.Ş'nin sorumlu olmadığına karar verildiğini, bozma kararı ile mahkeme kararının kaldırılığını, belgeleri hazırlayan Beyoğlu 51. Noterininde davaya dahil edilmesine karar verildiğini, bu sebeplerle murisin ölümünden sonra mal varlığını araştıran müvekkillerinin ... Bankası Bursa Heykel şubesinde bulunan 193.348,13 TL'sinin 15.04.2013 tarihinde sahte belgelerle bankadan çekildiğini öğrendiklerini, savcılığa şikayette bulunduklarını, kusursuz sorumluluk prensibi uyarınca bu paranın tahsili için Beyoğlu 51 Noteri ...'na karşı alacak davası açtıklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ana dosyası Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nın 2020/417 esas sayılı dosyası olduğundan bu dosyanın ilgili dosya ile birleştirilmesine, 193.348.13.TL'nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faiziyle birlikte tahsiline, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin esas sayılı dava dosyası arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2020/706 esas sayılı dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/417 esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/706 Esas sayılı dosyasında davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.U.M.K'nun 45. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/417 sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, İlişkin, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi.09/11/2020 Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)