Emekli aylığının eksik ödendiğini 17 yıl sonra fark ederek idareye yapılan başvurunun, 5434 sayılı türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanunu'nun 118. maddesindeki "makbul sebep" kapsamında değerlendirilerek, aynı kanun'un 117. maddesinde yer alan zaman aşımı kuralının uygulanmayacağı hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 2011/8192 K. 2014/7829 T. 8.12.2014 EMEKLİ AYLIĞININ EKSİK ÖDENMESİ VE İTİRAZ MAKBUL SEBEP ZAMAN AŞIMI EMEKLİ AYLIĞININ EKSİK ÖDENDİĞİNİ 17 YIL SONRA FARK EDEREK İDAREYE YAPILAN BAŞVURUNUN, 5434 SAYILI TÜRKİYE CUMHURİYETİ EMEKLİ SANDIĞI KANUNU'NUN 118. MADDESİNDEKİ "MAKBUL SEBEP" KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEREK, AYNI KANUN'UN 117. MADDESİNDE YER ALAN ZAMAN AŞIMI KURALININ UYGULANMAYACAĞI HAKKINDA. 5434/md. 117 , 118 İstemin Özeti: Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen 29.04.2011 tarihli ve E:2010/449; K:2011/605 sayılı kararın; davacı tarafından, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi: ..................... Düşüncesi : Türk Silahlı Kuvvetler mensubu iken emekliye ayrılan davacının rütbesinin "pilot kurmay yarbay" olmasına karşın "yüzbaşı" rütbesi üzerinden emekli aylığı bağlanmasında, davacıya atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı gibi emekli olması üzerine davacıya Emekli Sandığı tarafından düzenlenerek verilen belgede de "pilot kurmay yarbay" rütbesi üzerinden emekli edildiğinin belirtildiği dikkate alındığında, davacının emekli aylıklarında yapılan yanlışlığın düzeltilmesi amacıyla yaptığı başvurunun gecikmesinin 5434 sayılı Yasa'nın 118. maddesi uyarınca makbul sebebe dayandığının kabulü gerektiğinden, aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Türk Silahlı Kuvvetleri Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde "pilot kurmay yarbay" rütbesi ile görev yapmakta iken emekli olan ancak kendisine "yüzbaşı" rütbesi üzerinden emekli aylığı ödenen davacı tararından, İdareye yaptığı başvuru üzerine emekli aylığının düzeltilerek geriye doğru beş yıllık aylık farklarının ödenmesinden sonra, emekli olduğu 15.04.1992 tarihi ile 01.10.2004 tarihi arasındaki döneme ilişkin ödenmeyen aylık farklarının da yasal faiziyle birlikte ödenmesi amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 117. maddesi hükmü uyarınca idareye yapılan başvurudan itibaren geriye doğru beş yıllık süreyi kapsayan dönem için aylık farklarının tazmininin mümkün olduğu ve davacının başvurusu üzerine söz konusu dönem için maddi kayıplarının ödendiği, ancak bu dönemden öncesine yönelik olarak davacıya ödeme yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, emekli aylığının eksik ödendiğini uzun süre sonra tesadüfen öğrendiğini ve davalı İdareye başvurusunun gecikmesinin makbul bir sebebe dayandığını ileri sürerek Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. İşlem tesis edildiği tarihte yürürlükte olan 5434 sayılı Kanun'un 117. maddesinde; "Bu Kanun gereğince çeşitli adlarla ödenece...