DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 İstanbul 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/45 Esas, 2020/445 Karar numaralı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;Davalı ...'in 30/05/2019 tarihinde, diğer davalı.... nezdinde sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracın sebep olduğu söz konusu kaza sebebiyle geçici ve kalıcı maluliyete maruz kaldığın, müvekkil ile davalı ... arasında, Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf, söz konusu kaza nedeniyle doğmuş ya da doğacak olan tazminatının %15 'ni müvekkiline temlik ettiğini, müvekkilinin , temlik alan sıfatına haiz olması sebebiyle işbu huzurda görülecek dava ikame...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/650 Esas KARAR NO : 2021/667
DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
İstanbul 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/45 Esas, 2020/445 Karar numaralı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;Davalı ...'in 30/05/2019 tarihinde, diğer davalı.... nezdinde sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracın sebep olduğu söz konusu kaza sebebiyle geçici ve kalıcı maluliyete maruz kaldığın, müvekkil ile davalı ... arasında, Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf, söz konusu kaza nedeniyle doğmuş ya da doğacak olan tazminatının %15 'ni müvekkiline temlik ettiğini, müvekkilinin , temlik alan sıfatına haiz olması sebebiyle işbu huzurda görülecek dava ikame edildiğini, davalı.... nezdinde 30/05/2019 tarihli kaza nedeniyle açılmış bulunan ... no'lu dosya / kapsamında davalı ...'in sigorta şirketinden tazminatını tahsil edip etmediğini bilmediklerini müvekkil her ne kadar söz konusu alacağını \\davalılardan talep etmesine rağmen, davalılar, Alacağın Temliki Sözleşmesine riayet etmediğini, ödemeye yanaşmadıklarını, müvekkilinin , Alacağın Temliki Sözleşmesinde yer alan ve kendisine yükletilen tüm yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı taraflar kendilerine yüklenen edimi ifa etmediklerini, davacı müvekkilin Alacağın Temliki Sözleşmesi nedeniyle alacağının davalılardan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle ; Kazaya sebebiyet vererek, davacının malul kalmasına neden olduğu iddia edilen, ... Plakalı araç, müvekkilim .... nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu. müvekkil şirkete sigortalı aracın, karıştığı 30.05.2019 tarihli trafik kazası neticesinde, kazaya karışan ehliyetsiz sürücü konumunda bulunan davacının malul kaldığı iddiası ile maddi tazminat talepli işbu dava ikame edildiğini, geçici işgöremezlik tazminatı talepleri Trafik Sigortası Genel Şartları, Poliçe Özel Şartları ile Karayolları Trafik Kanunu hükümleri itibariyle, poliçe teminatına dâhil olmadığını, 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 Sayılı Kanun ile 2918 Sayılı Kanun 90. ve 92. Maddelerine değişiklikler getirildiğini, KTK Madde 90- Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır." şeklinde değiştirildiğini, maddenin eski metninde maddi ve manevi tazminatın belirlenmesine ilişkin esaslar yönünden Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümlere at...