Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2013 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarında ....... Madeni Yağlar Petrol Ürünleri Oto Yedek Parça Met. San. Tic. Ltd. Şti'de şoför olarak fiilen çalıştığını, ancak ....... Sosyal Güvenlik Kurumunun hazırlattığı Denetim raporuna istinaden, müvekkilinin 2013 Eylül, Ekim, Kasım aylarına ait hizmetinin iptal edildiğini, bu nedenle müvekkilinin, ...... Sosyal Güvenlik Merkezini hasım göstererek Bakırköy ...... İş Mahkemesi nezdinde........ E. Sayılı dosya ile kurum işleminin iptali davası açtığını, ...... Madeni Yağlar Petrol Ürünleri Oto Yedek Parça Mat. San. Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, Bakırköy ..... İş Mahkemesi nezdinde açılan davada şirketinde davaya dahil...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/559 KARAR NO : 2021/879
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2013 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarında ....... Madeni Yağlar Petrol Ürünleri Oto Yedek Parça Met. San. Tic. Ltd. Şti'de şoför olarak fiilen çalıştığını, ancak ....... Sosyal Güvenlik Kurumunun hazırlattığı Denetim raporuna istinaden, müvekkilinin 2013 Eylül, Ekim, Kasım aylarına ait hizmetinin iptal edildiğini, bu nedenle müvekkilinin, ...... Sosyal Güvenlik Merkezini hasım göstererek Bakırköy ...... İş Mahkemesi nezdinde........ E. Sayılı dosya ile kurum işleminin iptali davası açtığını, ...... Madeni Yağlar Petrol Ürünleri Oto Yedek Parça Mat. San. Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, Bakırköy ..... İş Mahkemesi nezdinde açılan davada şirketinde davaya dahil edilmesi açısından taraflarına eldeki davayı açmak için yetki verildiğini, bu nedenlerle ....... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Madeni Yağlar Petrol Ürünleri Oto Yedek Parça Met. San. Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticaret sicil müdürlüğünün resen terkin işlemine itiraz yolu ile şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davacının ihyasını istediği........ Madeni Yağlar Petrol Ürünleri Oto Yedek Parça Met. San. Tic. Ltd. Şti'nin İstanbul ticaret siciline kayıtlı iken Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 09/10/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği, davacının da...