Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 22/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ....., ... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile iş kazasından kaynaklı tazminat davası açtığını, ancak ne var ki davalılardan ... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy .... İş Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ..... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki son merkez adresinin ...., ... Mah .. Cd.çarşı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/174 KARAR NO : 2021/598
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 22/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ....., ... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile iş kazasından kaynaklı tazminat davası açtığını, ancak ne var ki davalılardan ... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy .... İş Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ..... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki son merkez adresinin ...., ... Mah .. Cd.çarşı Sk.n.... .../.... olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davalarında husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, bu nedenle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ..... Depolama Taşıma Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin karşı yana tahmilini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalı ... Müdürlüğünün 25/03/2021 havale tarihli cevap dilekçesini özetle; ... Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi ve 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını,bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava,6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edilen limited şirketin ihyası davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı ..... Depolama Taşımacılık ve Ticaret Limited Şirketi'nin 09/10/2014 tarihinde adresinni tespit edilememesi sebebiyle sicilden resen terkin edildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci...