DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizin 2021/792 E sayılı dosyasından verilen tefrik kararı neticesinde mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilen ve Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şb'ne ait 02.12.2021 tarihli, 14.500.00.-TL bedelli, Keşidecisi ...Ltd.Şti. olan ... seri numaralı çekin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; "6102 sayılı TTK'nın 651/2.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2021/931
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021
Mahkememizin 2021/792 E sayılı dosyasından verilen tefrik kararı neticesinde mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilen ve Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şb'ne ait 02.12.2021 tarihli, 14.500.00.-TL bedelli, Keşidecisi ...Ltd.Şti. olan ... seri numaralı çekin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; "6102 sayılı TTK'nın 651/2.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın reddine, Harçlar Kanununca alınması gerekli 59,30 TL başvuru harcının ve 59,30 TL peşin harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi. 13/12/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır