DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2014 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... ... vekili 06.02.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29.10.2013 tarihinde ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motosiklete çarpması üzerine maddi hasarlı ve yaralama trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5000,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/595 Esas KARAR NO : 2021/875 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2014 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... ... vekili 06.02.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29.10.2013 tarihinde ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motosiklete çarpması üzerine maddi hasarlı ve yaralama trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5000,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı ... sigorta şirketi adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmış, ... Sigorta vekili 25.12.2014 tarihli dilekçesi ile ... sigorta şirketinin adının 06.03.2014 tarihinde ... Sigorta A.Ş olarak değiştiğini bildirmiş ve buna ilişkin ticaret sicil gazetesinin bir örneği ile vekaletnamesini dosyaya ibraz etmiştir. Temli alan ... vekili 11.04.2017 tarihli dilekçesi ile dosyaya .... yevmiye numarası ile düzenlenen temliknameyi ve vekaletnamesini ibraz etmiş ve 25.10.2016 tarihli dilekçesi ile 5.000,00TL üzerinden acılan dava değerini 63.939,04TL artırarak 68.939,04 TL ye çıkardıklarını bu bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesini talep etmiş; 30.06.2020 tarihli duruşmada alınan beyanında 25.10.2016 tarihinde temlik alan vekili olarak değer artırım dilekçesi verdiklerini ve taleplerinin 68.939,04TLye çıkardıklarını bu bedelin temlik alan ... 'a ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından doğan maddi tazminat davası niteliğindedir. Nevşehir Cumhuriyet Savcılığının hazırlık dosyası , Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası getirtilmiş , tarafların sosyal ve ekonomik durumları araştırılmış, SGK'dan gelen yazıda; davacıya rücuya tabi herhangi bir gelir yada aylık bağlanmadığı bildirilmiştir. Dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ve trafik kayıtlarından 29.10.2013 tarihinde ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda kazanın meydana geldiği, ... plakalı aracın ... adına cinsi otomobil ve kullanım şekli hususi olarak kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut ... plakalı araca ait Z...