DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 14/02/2016 tarihinde yapılan genel kurulda davacıların davalı kooperatifin yönetim kuruluna seçildiklerini, genel kurulun 7 nolu maddesinde oy çokluğu ile alınan kararla kooperatifin eski yönetim üyelerinin ibra edildiğini, ibra kararının yerinde bir karar olmadığını, ibra kararının, ortaklara gerekli açıklama ve bilgilendirme yapılmaksızın verildiğini, yapılan faaliyetlerin bir çoğunun gizlendiğini, gelir ve gider hesapları ile bilançonun açık bir biçimde görüşülmediğini, pek çok hususun,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/229 KARAR NO : 2021/826
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 14/02/2016 tarihinde yapılan genel kurulda davacıların davalı kooperatifin yönetim kuruluna seçildiklerini, genel kurulun 7 nolu maddesinde oy çokluğu ile alınan kararla kooperatifin eski yönetim üyelerinin ibra edildiğini, ibra kararının yerinde bir karar olmadığını, ibra kararının, ortaklara gerekli açıklama ve bilgilendirme yapılmaksızın verildiğini, yapılan faaliyetlerin bir çoğunun gizlendiğini, gelir ve gider hesapları ile bilançonun açık bir biçimde görüşülmediğini, pek çok hususun, adeta rakam ve kavram kargaşası ile geçiştirildiğini, genel kurul esnasında ortaklara gelir gider tablosu ve bilanço adı altında 3 farklı döküman dağıtıldığını, bu nedenlerle yönetim kurulu olarak; genel kurulun ibraya dair kararının K.K.'nun 53.maddesinde aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesi için yasal süresi içerisinde iş bu davayı açtıklarını, önceki yönetim tarafından 3.derece SİT alanı içerisinde kaçak ve ruhsatsız olarak 11,00*10,00 metre ebatlarında 2 metre derinliğinde tabanı ve kenarları betondan yapı yaptırıldığını, bu durumun Silifke Belediyesi tarafından tespit edilmesi üzerine inşaatın durdurulduğu ve encümen kararı ile kooperatife 2.799,71 TL para cezası verildiğini, daha sonra yönetim tarafından kaçak yapının üzerinin toprakla kapattırıldığını, böylelikle kesilen para cezasının, sarf edilen malzeme, işçilik, hafriyat vb.işlerden dolayı kooperatifin önemli derecede zarara uğratıldığını, önceki başkanın; kendisine ait ev ile bitişik parseldeki park arasında kalan imarda yol gözüken kısmı durdurmadan garaj yapmak suretiyle kapatarak kullanmaya başladığını, tabi eğimli alana istinat duvarı çektiği, böylelikle kendi bahçesinde 2.bahçe kazandırdığı, tüm bu işlerde kooperatifin malzeme vd.imkanları ile işçilerini kullandığının belirlendiğini, kooperatife ait alanlarda işletmecilik yapan ... isimli kişinin, yönetimlerine vermiş olduğu 19/02/2016 tarihli dilekçede; 18/06/2015 tarihinde, şahsından 5.000,00 istendiğini, kendisinin de bu parayı elden nakit olarak Savaş Güner'e teslim ettiğini, paranın akıbetinin araştırılmasını istediğini, başkan ...'nün, 27/02/2016 tarihinde kooperatif merkezine geldiği, parayı teslim ediyorum diyerek zarf içerisinde 5.000,00 TL bıraktığını, konuyla ilgili yönetim tarafından tutanak düzenlendiğini, genel kurul sırasında ortakların anlayabileceği şekilde somut ve anlaşılır veriler sunmak yerine birbirinden farklı dökümanların...