DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARARYAZ.TRH.: 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalının Kasım 2017 tarihi ile Nisan 2019 tarihi arasında 9000-TL aidat borcu ile 4.871,30-TL işlemiş faiz borcu olduğunu, bu borcu ödememesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 30.06.2019 tarihinde 13.871,30 TL miktarlı takip yapıldığını davalının iş bu takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve 9020'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " müvekkilinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/24 Esas KARAR NO : 2021/768
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARARYAZ.TRH.: 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalının Kasım 2017 tarihi ile Nisan 2019 tarihi arasında 9000-TL aidat borcu ile 4.871,30-TL işlemiş faiz borcu olduğunu, bu borcu ödememesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 30.06.2019 tarihinde 13.871,30 TL miktarlı takip yapıldığını davalının iş bu takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve 9020'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " müvekkilinin davalı kooperatife 26.10.2004 tarihinde üye olduğunu, davacı kooperatifin yönetiminde yaşanan düzensizlikler ve kooperatifin taahhütlerini yerine getirmemesi nedeniyle ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, istifa tarihine kadar muaccel olan tüm borçlarını ödediğini, istifaden sonra aidat tahakkuk ettirmenin Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, müvekkili adına bir taşınmazın bulunmadığını savunarak davanın reddini ve davacının kötüniyetli olduğunu iddia ederek %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini...," talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Ankara ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız,takip borçlusunun davalımız,takip konusunun 2017 Kasım-2019 Nisan kooperatif aidat borcu ve faizinden kaynaklı 13.871,30 TL ı olduğu,itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı tarafça ibraz edilen Etimesgut Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarında davalı ...'in Kooperatifin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden Kooperatifler Kanunun 10 maddesi gereği kooperatif ortaklığından istifa ettiğini bildirdiği ihtarnamenin 07/10/2013 günü tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... K sayılı ilamı ibraz edilmiş,davacısının davacımız,davalısının davalımız,dava konusunun dosyamıza konu olan Kasım 2017 tarihinden önceki kooperatif aidat borçlarının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali olduğu, ilam ile davalının kooperatiften istifasının geçersiz olduğu, davalının kooperatif üyesi olduğu kabul edilerek davanın kabulüne 12.550,00 TL asıl alacak 6.185,25 TL faiz üzerinden takibin devamına karar verildiği görülmüştür. ... nolu daire tapu kaydı getirtilmiş ... adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Kooperatif kayıtları Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden Genel Kurul tutanakları getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yap...