DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olup davcı şirket tarafından davalıya, üretilen ürünlerin faturaları düzenlendikten sonra davalı şirket tarafından ödemelerin yapıldığını, ancak sona dönemlerde davalı tarafından davacı şirkete ödeme yapılmadığını, davalı şirketten şifahi ve yazılı olarak birçok kez ödemelerin talep edilmesine rağmen ödenmesi gereken fatura bedellerinin ödenmediğini, borç bakiyesi olan 25.728,28 TL alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, ancak davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek takibin durduğunu, bu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/619 KARAR NO:2021/891
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:15/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olup davcı şirket tarafından davalıya, üretilen ürünlerin faturaları düzenlendikten sonra davalı şirket tarafından ödemelerin yapıldığını, ancak sona dönemlerde davalı tarafından davacı şirkete ödeme yapılmadığını, davalı şirketten şifahi ve yazılı olarak birçok kez ödemelerin talep edilmesine rağmen ödenmesi gereken fatura bedellerinin ödenmediğini, borç bakiyesi olan 25.728,28 TL alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, ancak davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödememesine, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirtilerek incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 25.728,28 TL cari hesap ekstresi fatura alacağı yönünden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. İlgili vergi dairelerinden taraf şirketlerin BA-BS formları getirtilmiştir. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 16/09/2021 tarihli raporda; davalı yanın inceleme gününe katılmadığı, dosyaya herhangi bir evrak sunmadığı, bu nedenle tüm tespitlerin davacı kayıtlarına dayandığı, davacı tarafından davalıya 2019 yılı içinde toplam tutarı 26.203,72 TL olan 20 adet fatura düzenlendiği, davacının delil niteliği taşıyan ticari defterlerine göre düzenlenen cari hesap ekstresinde sadece 3.100,-TL tahsilat yapıldığı ve bir önceki yıl devir bakiyesi dâhil alacağın 25.785,28 TL olduğu, sadece Ocak 2019 ayında yapılan KDV hariç 5.000,- TL nın üzerinde bir tutar olması nedeniyle bu ay için Vergi Dairesine bildirim yapılmış olup, davacının düzenlediği BS formundaki tutar ve adet ile davalının düzenlediği BA formundaki tutar ve adetin birebir örtüştüğü, Ocak ayı faturalarının tarafların defterlerinde kayıtlı olduğunun her iki Vergi Dairesince teyit edildiği, Şubat ve Mart ayı faturalarının miktar nedeni ile beyana tabi olmadığı, davacı tarafından e- fatura olarak düzenlenen Şubat ve Mart ayına ait 11 fatura temin edildiği ve incelendiği, bu faturaların e- fatura olması nedeniyle davalı yana ulaştığının anlaşıldığı, süresinde itiraz edildiğine dair ne bir beyan ne de bir evrak bulunmadığından faturaların ve malların davalıya ulaştığı sonucuna varıldığı, bu çerçevede; davacının dava...