Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/3838 · K. 2010/9119
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:2009/3838 Karar No:2010/9119

E. 2009/3838K. 2010/91199 Kasım 2010
görevli personeluçuş tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Orman mühendisi olarak görev yapan ve 3160 sayılı kanun?un ilgili maddelerinde belirtilen personelden olmayan davacının, yangın söndürme faaliyetlerinde kullanılan helikopterde idari sorumlu olarak görev alması nedeniyle uçuş tazminatından yararlandırılmamasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

11. Daire 2009/3838 E. , 2010/9119 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2009/3838 Karar No: 2010/9119 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Orman Genel Müdürlüğü Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti :... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 3160 sayılı Kanunda belirtildiği gibi pilot, pilot adayı, uçuş ekibi içinde değerlendirilmesi mümkün olmayan ve Emniyet Genel Müdürlüğünce görevlendirmiş bir personel durumunda olmayan davacının, yangın söndürme faaliyetlerinde kullanılan helikopterde idari sorumlu olarak görev alması nedeniyle uçuş tazminatından yararlanması mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : … Orman Bölge Müdürlüğünde orman mühendisi olarak görev yapan davacı tarafından, orman yangınlarının önlenmesi amacıyla yapılan helikopter uçuşlarından dolayı 3160 sayılı Kanun uyarınca uçuş tazminatı ödenmesi yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 2004 yılından itibaren uçuş tazminatlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, 15.8.2008 tarihinden önceki döneme ilişkin tazminat ödenmesi istemi yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, dava konusu işlemin 15.8.2008 tarihinden sonraki döneme ilişkin kısmının iptali ile bu tarihten itibaren ödenmeyen tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararı davalı idare tarafından temyiz edilmektedir. 3160 sayılı Emniyet Teşkilatı Uçuş ve Dalış Hizmetleri Tazminat Kanunu'nun 1 inci maddesinde, bu Kanunun amacının, Emniyet Genel Müdürlüğünde kadrolu veya sözleşmeli olarak görevli pilot, pilot adayı ve uçuş ekibi ile kurbağa adam ve kurbağa adam adaylarının hizmet müddetlerinin, kendilerine ödenecek tazminat ile tazminatların ödenmesine dair esas ve usullerin düzenlenmesinin amaçlandığı, 3' üncü maddesinin 1' inci fıkrasının (b) bendinde, uçuş ekibinin uçmakta olan bir hava vasıtasının içinde pilot ile beraber bulunarak hava vasıtasının uçurulmasında görev almasının gerekli bulunduğu Emniyet Genel Müdürlüğü Havacılık Daire Başkanlığınca onaylanan uçuş emniyet personeli olduğu öngörülmüştür. 3160 sayılı Kanunun "Uçucu ve kurbağa adamlara ödenecek tazminat" başlıklı 4 üncü maddesinde ise Emniyet Genel Müdürlüğünde görev yapan pilot ve pilot adaylarına kıstas aylığının %70'i, uçuş ekibi personeline kıstas aylığının %65'i, kurbağa adam ve kurbağa adam adaylarına kıstas aylığının %60' üzerinden, bu Kanuna ek cetvelde hizmet yılları karşılığında gösterilen nispette aylık uçuş veya dalış tazminatı ödeneceği belirtilmiştir. 3160 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde "diğer görevlilere ödenecek tazminat" düzenlenmiş ve bir görevin ifası veya hava sahasının kontrol ve tecrübesi maksadıyla, hava vasıtası i...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

3160 sayılı 3160 Sayılı Emniyet Teşkilâtı Uçuş Ve Dalış Hizmetleri Tazminat Kanunu

İlgili Mevzuat

§

3160 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2008/13492 · K. 2011/2889

25 Nisan 2011

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2009/3044 · K. 2011/4941

18 Ekim 2011

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2008/14324 · K. 2010/9118

9 Kasım 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/7245 · K. 2009/2167

30 Mart 2009

DanıştayDanıştay 14. Daire Kararları

E. 2011/4002 · K. 2011/5151

21 Aralık 2011

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2003/665 · K. 2004/486

28 Ocak 2004