Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri S.S. ... Köyü Kalkındırma Kooperatifinin başkanı ve üyesi olduğunu, söz konusu kooperatifin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlıyken re'sen terkin edildiğini ve terkin kararının ticaret sicil gazetesinde yayımlandığını, ticaret sicilinden söz konusu kooperatife herhangi bir bildirim ya da ihtar gönderilmediğini, müvekkillerinin üyesi olduğu kooperatifin fiilin ticaret yapmakta olduğunu ve halen faal olduğunu, kooperatif adına kayıtlı taşınmazlar bulunup bu taşınmazlardan gelir elde ettiğini, vergi kaydının devam ettiğini ve fatura keşide ettiklerini, bunun yanında kooperatifin yasal süreleri içerisinde seçim yaptığını ve organları seçtiğini, yapılan seçim ve...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/35 Esas KARAR NO : 2021/919
DAVACI : ... . . VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri S.S. ... Köyü Kalkındırma Kooperatifinin başkanı ve üyesi olduğunu, söz konusu kooperatifin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlıyken re'sen terkin edildiğini ve terkin kararının ticaret sicil gazetesinde yayımlandığını, ticaret sicilinden söz konusu kooperatife herhangi bir bildirim ya da ihtar gönderilmediğini, müvekkillerinin üyesi olduğu kooperatifin fiilin ticaret yapmakta olduğunu ve halen faal olduğunu, kooperatif adına kayıtlı taşınmazlar bulunup bu taşınmazlardan gelir elde ettiğini, vergi kaydının devam ettiğini ve fatura keşide ettiklerini, bunun yanında kooperatifin yasal süreleri içerisinde seçim yaptığını ve organları seçtiğini, yapılan seçim ve tutanakların muhasebeciye verilmesine rağmen ticaret sicile bildirilmediğini, bu sebeplerle kooperatifin uhdesinde taşınmazların bulunması, vergi kaydının aktif olması, fiilen ticaretine devam ediyor olması nedeniyle kooperatifin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bu nedenle şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin 02/10/2014 tarihinde ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir. Davalı vekilinin 17/03/2021 tarihli dilekçe ile; 02.10.2014 tarihli ticaret sicilinden re'sen terkin (silinme) işleminin iptali ile re'sen terkin edilen S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin ticaret siciline yeniden tesciline, bu mümkün olmadığı taktirde re'sen terkin edilen S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin ihya edilerek ticaret siciline tesciline dair davalarını ıslah etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ' nin 02/10/2014 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 10/10/2014 tarih ve 86...