DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, TR... ıban numaralı hesaba tanımlı, keşidecisi ... Kozmetik Pazarlama San. ve Tic, Ltd. Şti. .... çek seri numaralı, 7.000,00 TL bedelli çekin ...'nin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu beyanla, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile söz konusu çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibari ile T.T.K. 673 ve 674....
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/522 Esas KARAR NO : 2021/796
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, TR... ıban numaralı hesaba tanımlı, keşidecisi ... Kozmetik Pazarlama San. ve Tic, Ltd. Şti. .... çek seri numaralı, 7.000,00 TL bedelli çekin ...'nin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu beyanla, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile söz konusu çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibari ile T.T.K. 673 ve 674. maddesine dayalı çekin kaybedilmesi sebebi ile açılan çek iptali davasıdır. Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davaya konu çekin ...bak A.Ş. Genel Müdürlüğünden gelen yazı cevabında takastan çekin ...bank ... şubesinden ödendiğine ilişkin 06.08.2021 tarihli karşılık yazısı ve ...bank Genel Müdürlüğünün davaya konu çekin bankaya ibraz edildiği 30.04.2021 tarihinde bedelinin ödendiğine ilişkin 08.09.2021 tarihli karşılık yazısından anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve bankanın cevabi yazısı birlikte değerlendirildiğinde iptale konu çekin ibraz edildiği ve bedelinin ödendiği dolayısı ile çekin zayii olmadığı anlaşıldığından sübut bulmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçede açıklanan nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır