DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde faaliyete başladığını ve oto yedek parça alım-satım işi yapıldığını, şirketin yurt içi ve yurt dışı faaliyetlerine başaralı bir şekilde devam ettiğini, şirket sahibi ve tek ortağı olan davacının eşinin ---- tarihinde kalp krizi sebebiyle vefat ettiğini, vefatının ardında geride davacı ve ---- çocuğunun yasal mirasçıları olarak kaldıklarını, müvekkilinin eşinin vefatı sonrasında miras payına istinaden hareket edilmek ve şirket işleyişinin devamı sağlanmak istenmiş ve bu nedenle de---- kaydedildiğini, bununla birlikte diğer mirasçıların usulüne uygun olarak mirası ted talep etmeleri üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/595 KARAR NO: 2021/915 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde faaliyete başladığını ve oto yedek parça alım-satım işi yapıldığını, şirketin yurt içi ve yurt dışı faaliyetlerine başaralı bir şekilde devam ettiğini, şirket sahibi ve tek ortağı olan davacının eşinin ---- tarihinde kalp krizi sebebiyle vefat ettiğini, vefatının ardında geride davacı ve ---- çocuğunun yasal mirasçıları olarak kaldıklarını, müvekkilinin eşinin vefatı sonrasında miras payına istinaden hareket edilmek ve şirket işleyişinin devamı sağlanmak istenmiş ve bu nedenle de---- kaydedildiğini, bununla birlikte diğer mirasçıların usulüne uygun olarak mirası ted talep etmeleri üzerine şirketin halihazırda organsız kaldığımı ve ticari faaliyetine devam edemez hale geldiğini, yasal mirasçılardan------Sayılı dosyaları ile reddi miras isteminde bulunduklarını, anılan mirasın reddi talepleri nedeniyle de yasal miras payına istinaden şirkete ortak sıfatıyla kaydının tescilinin yapılamadığını tüm bu nedenlerle müvekkilinin davalı şirkete yönetim kayyumu olarak atanmasına, ----- mirasın reddi dosyalarının bekletici mesele yapılarak dosyaların kesinleşmesi ile alınacak yeni veraset ilamı dosyaya sunulduktan sonra şirket yönetim kurulunun oluşturulabilmesi ve genel kurul yapılabilmesi adına yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır. Mahkememizce;---- bugüne kadar olan tüm ticari sicil kayıtları celp edilerek incelenmiştir. Dava, ---- uyarınca anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesi istemine ilişkindir. ----- toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen ----maddesinde genel kurulun, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği ve mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı düzenlemeleri yer almaktadır. ----- fıkrasında yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve --- celp edilen kayıtlara göre, ---- tarihinde kurulan davalı --- en son yönetim kurulu üyesi ve yetkilisinin ---- tarihinde yaptırdığı, şirket yetkilisi --- tarihinde vefat ettiği, dolayısıyla hali hazırda şirkette ---bulunmadığı an...