Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/570 · K. 2021/993
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 K. 2021/993

E. 2021/570K. 2021/99324 Aralık 2021
iadekayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile davacı-------davalı şirketin %99,98 payına sahip olduğu, ----- davacı---- yönetim kurulu başkanı ve temsilcisi olduğu, yönetim kurulu toplantısının dilekçede belirtilen sebeplerle yapılamaması yüzünden davalı şirket genel kurulunun yapılamadığı, --- giderilememesi halinde TTK. Madde 530 düzenlemesine bağlı olarak şirketin feshinin tehlikesinin doğacağı, davalı şirketin ----olağan genel kurul toplantısından sonraki yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılamamış olması ve yöneticilerin--- tarihinden itibaren sona ermiş olması nedeni ile genel kurulun yapılarak yönetim kurulunun oluşturulması amacıyla 20/10/2020...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/570 KARAR NO : 2021/993

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile davacı-------davalı şirketin %99,98 payına sahip olduğu, ----- davacı---- yönetim kurulu başkanı ve temsilcisi olduğu, yönetim kurulu toplantısının dilekçede belirtilen sebeplerle yapılamaması yüzünden davalı şirket genel kurulunun yapılamadığı, --- giderilememesi halinde TTK. Madde 530 düzenlemesine bağlı olarak şirketin feshinin tehlikesinin doğacağı, davalı şirketin ----olağan genel kurul toplantısından sonraki yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılamamış olması ve yöneticilerin--- tarihinden itibaren sona ermiş olması nedeni ile genel kurulun yapılarak yönetim kurulunun oluşturulması amacıyla 20/10/2020 tarihinde yapılan yönetim kurul toplantısında genel kurulun 14/11/2020 tarihinde yapılmasına karar verilerek 14/11/2020 tarihinde yapılan gelen kurul toplantısında alınan kararların -- tescili aşamasına gelindiğinde--- ana sözleşmeye göre ---- sayısının --- olmasının gerekmesi ve -- kişi olarak tescil edilemeyeceği, yönetim kurulu üye sayısının --- çıkarılması gerektiğinin ileri sürülmesi üzerine---- ait olağan genel kurul toplantılarına ilişkin alınan kararların tescilinin sağlanamadığı, eksikliğin giderilmesi için sözlü davetlerden sonuç alınamadığı ve bu amaçla ----- yapılması için---- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dilekçede belirtilen şekilde sorun çıkardığı ileri sürülen ---- ve ortağına ihtarda bulunulduğu ancak ihtara rağmen katılımının söz konusu olmadığı, 08/02/2021 tarihinde yapılan toplantıda ------- ait olağan genel kurullarının 12/03/2021 tarihinde yapılmasına karar verildiği, bu kararın ------ yayınlanması için gönderildiğinde şirket ana sözleşmesine göre yönetim kurulu 5 kişiden oluşması gerektiğinden genel kurul kararının yayınlanmadan iade edildiği ve sonuçta yapılan tüm uğraşılara rağmen genel kurulun toplanamadığı ileri sürülerek olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması ve ana sözleşmeye göre yönetim kurulunun oluşumunun sağlanması için TTK. Madde 410/2 düzenlemesi doğrultusunda davacı --- başkanı ve --- çağrısı yapmak üzere yetki verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalıya tebligat yapılmış ise de davalı adına cevap verilmemiştir. Celbedilip incelenen ---- kayıtlarına göre davacı --- temsilcisinin karar başlığında da belirtilen --- olduğu, davacı --- davalı şirketteki payının %99,98 olduğu, yöneticilerin görev sürelerinin dolmuş olduğu, ana sözleşmeye göre yönetim kurulunun - kişiden oluşması gerektiği, ünvan değişikliğinden önceki ünvanın '-----' olduğu, ünvan ve adres değişikliğine bağlı olarak davalı şirketin ünvanının ve adresinin yukarıda karar başlığında belirtilen şekilde olduğu, dilekçede yapılan ve yukarıda özetlenen açıklamaların----kayıtları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/915

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2021/811

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2021/585

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/393 · K. 2021/575

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/802

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2021/551

8 Temmuz 2021