Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen otoyolun geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması ve tahakkuk eden ücretin geçişi takip eden ----- günlük kanuni ödeme süresi içinde de ödenmemiş olması anlamına geldiği, ---- günlük cezasız sürenin dolmasını müteakip davacı şirket tarafından --- iklalli geçiş yapan ve ----günlük yasal süre içerisinde geçiş ücretlerini ödemeyerek cezaya düşen araçların sahiplik bilgileri talep edilmektedir. Bu nedenle, davacı şirket yasal olarak araç sahiplik bilgilerine ceza tahakkuk ettirilmeden erişememekte ve dolayısıyla bu süre içerisinde borçlulara herhangi bir bildirim yapamadığı, ihlalli geçişleri takip ----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1374 Esas KARAR NO: 2021/964 DAVA: Kayıt kabul DAVA TARİHİ: 15/12/2017 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen otoyolun geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması ve tahakkuk eden ücretin geçişi takip eden ----- günlük kanuni ödeme süresi içinde de ödenmemiş olması anlamına geldiği, ---- günlük cezasız sürenin dolmasını müteakip davacı şirket tarafından --- iklalli geçiş yapan ve ----günlük yasal süre içerisinde geçiş ücretlerini ödemeyerek cezaya düşen araçların sahiplik bilgileri talep edilmektedir. Bu nedenle, davacı şirket yasal olarak araç sahiplik bilgilerine ceza tahakkuk ettirilmeden erişememekte ve dolayısıyla bu süre içerisinde borçlulara herhangi bir bildirim yapamadığı, ihlalli geçişleri takip ---- günlük sürenin bitimini takiben, geçiş ücretinin --- tutarında ceza tahakkuk ettirildikten sonra -----aracılığı ile temin edilebilen araç sahiplik bilgileri doğrultusunda araç sahiplerine; keza somut olayda davalı şirkete gönderilen ihtarnamlerde, araçlara ait ihlalli giriş ve çıkış yapılan yol, güzergâh ve şerit ile tarih ve saat bilgilerini gösterir, ayrıntılı tablo ile borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçişlere ilişkin fotoğraf kayıtları yer alırken aynı zamanda davalıya; geçiş tarihlerini takip eden ---- içerisinde geçiş ücretlerinin ödenmemiş olması sebebiyle---- geçiş ücretinin --- tutarında cezanın, araç sahibi sıfatıyla taraflarından tahsil edileceği, bu ihtarnamenin tebliğinden itibaren --- içerisinde ----yada ----geçiş ücreti ve ceza bedellerinin yatırılması halinde icra takibi başlatılmayacağı, aksi takdirde geçiş ücreti ve ceza bedellerinin tahsili için haklarında icra takibi başlatılacağı, geçiş ücreti ve ceza tutarına ek olarak takip nedeniyle oluşacak icra masrafları, avukatlık ücreti ve faiz dahil her türlü yargılama giderlerinin taraflarından tahsil edileceği ihtaren bildirildiği, açıklanan nedenlerle yapılacak yargılama neticesinde Davalının ------ sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ---- bulunan tüm araçlarda ---- etiketi bulunmadığı, davalı şirket yolcu taşıma işi yapması sebebi ile filosunda yer alan tüm ---- ---etiketi bulundurmadığı, ücretli yol ve köprü kullanımlarında geçiş bedelleri ----- bulunan --- etiketinin bağlı olduğu hesaptan otomatik olarak tahsil edildiği,---den gerekli otomatik tahsilatın yapılabilmesi amacıyla --- ---imzalandığı, söz konusu sözleşme kapsamında m...