Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/680 · K. 2021/773
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 K. 2021/773

E. 2021/680K. 2021/7739 Aralık 2021
başvurunun reddigörevli mahkemeicra takibiistinaf yolukanuni hakim güvencesitasarruf yetkisiyedieminyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Polatlı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazmış olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2 ortaklı olarak mühendislik vc doğalgaz hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, şirket ortağı olan ... şirket malvarlığının varışından daha İazla mevcudunu kendi uhdesine geçirerek, müvekkili şirketi ve ortağını dolandırıp usulsüz bîr şekilde şirketten aynldığını ilan edip kaçtığını, konu ile alakalı olarak müvekkili şirket adına yaptığı şikayetler neticesinde Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, soruşturmanın devamında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/680 Esas - 2021/773 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/773 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Polatlı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazmış olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2 ortaklı olarak mühendislik vc doğalgaz hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, şirket ortağı olan ... şirket malvarlığının varışından daha İazla mevcudunu kendi uhdesine geçirerek, müvekkili şirketi ve ortağını dolandırıp usulsüz bîr şekilde şirketten aynldığını ilan edip kaçtığını, konu ile alakalı olarak müvekkili şirket adına yaptığı şikayetler neticesinde Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, soruşturmanın devamında arama ve elkoyma karan verilerek ...'nun şirket aktiflerinden kaçırdığı matların bir kısmının saklanıldığı yerde tespiti yapılarak el konulduğunu, Bu konu ile alakalı savcılık soruşturmasının devam ettiğini, müvekkil şirket bu olay nedeni ile aktif' malvarlığının yansından fazla mevcuduna kaybettiğini, ülkenin mevcut ekonomik durumu nedeni ile halihazırda alacaklı olduğu Firmalardan da tahsilatlarda sıkıntı yaşamaya başladığını, şirket aktifi müvekkilin elinde olmayan sebeplerle kaybedildiğini, alacaklı olduğu firmalardan, şirketten ayrıldığı usulsüz şekilde ilan etmesine rağmen hukuka aykırı şekilde tahsilatlar yaparak.şirketin aktifine dahil olun nakdi paranın da şirket malvarlığına girmesine engel olduğunu, müvekkil aleyhine icra takipleri başlatıldığını, şirket malvarlığının kaybedilmiş olması nedeniyle çek hesabında yeterli paranın olmaması, şirket çeklerine karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verdiğini, elde olmayan sebeplerle aciz haline düşen müvekkil aleyhine başlatılmış olan takipler de müvekkilin belini daha da büktüğünü, borçlarını ödeyebilmek maksadı ile alacaklı şirketlerle görüşmeler gerçekleştiren müvekkil şirket malvarlığından artan kısımlarla borçların bir kısmını kapatmaya çalıştığını, müvekkil şirkete ait olan ....plakalı araçları ...ya olan borçlarımıza mahsuben devrini gerçekleştirdiğini, avrıca müvekkil- şirket borçlarını ödeyebilmek amacıyla kendi evini de ipotek ettirerek kredi çektiğini, ayrıca şirketi zarara uğratarak kaçan şirket ortağı ...'nun şirket malvarlığını da kaçırdığı için Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı dosya ile soruşturma yürütüldüğünü arama ve elkoyma yapılarak şirketten kaçırılan malların bir kısmının yediemin olarak kendilerine teslim edilmiştir, bu mallar üzerinde de tasarruf yetkilerinin olmadığını, müvekkilin gerek menkul ve gerekse gayrimenkul mallan ile banka hesaplarım ve diğer aktiflerini, ayrıca ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2021/680

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2021/681

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2021/678

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2021/741

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2021/646

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2021/904

23 Aralık 2021