DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 18/03/2021 tarihinde davalı Kurum sorumluluğunda bulunan rögar kapağının yerinden çıkması nedeniyle maddi hasara uğradığını, müvekkil şirket tarafından, dava dışı sigortalıya bu olay neticesinde ortaya çıkan hasarın ödendiğini, ödeme konusu miktarın davalıdan rücuen tahsiline yönelik olarak başlattıkları icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının Ankara ... Müdürlüğünün 2021/8357E. sayılı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/451 Esas - 2021/766 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/451 Esas KARAR NO : 2021/766
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 18/03/2021 tarihinde davalı Kurum sorumluluğunda bulunan rögar kapağının yerinden çıkması nedeniyle maddi hasara uğradığını, müvekkil şirket tarafından, dava dışı sigortalıya bu olay neticesinde ortaya çıkan hasarın ödendiğini, ödeme konusu miktarın davalıdan rücuen tahsiline yönelik olarak başlattıkları icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının Ankara ... Müdürlüğünün 2021/8357E. sayılı takip dosyasına vâki haksız itirazının iptaline, %20 oranında icra-inkâr tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili...sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alanda bulunan müvekkil şirkete ait kazaya sebebiyet verecek olumsuz ciddi bir duruma rastlanılmadığı tespit edilmediğini, bu nedenlerle müvekkil şirket adına husumet itirazında bulunduklarını, İl ya da İlçe belediyeleri yol çalışmaları neticesinde rögar kapakları alçakta ya da yüksekte kalabildiğini bu nedenle o dönemde yol çalışması olup olmadığının ilgili belediyelerden sorulması gerektiğini, müvekkil şirketin rögar kapakları ve diğer altyapı tesisatları ile ilgili sürekli olarak bakım ve denetim görevini aksatmadan ifa ettiğini, müvekkil şirkete kusur atfetmenin doğru olmadığını, bu olayda sürücünün de dikkatli seyretmesi gerektiği ve müterafık kusurunun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Ankara ... Müdürlüğünün 2021/8357E. sayılı takip dosyası -Sigorta hasar dosyası örneği DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK 1472.m. gereğince dava dışı kasko sigortalısına ödenen hasar tazminatının davalıdan rücuen tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf vekilleri duruşmada dava ve cevap dilekçelerini aynen tekrar etmişlerdir. Dosyamıza celp edilen sigorta hasar dosyası içeriğinde mevcut davacıya ait ...plakalı aracın kasko poliçesi incelendiğinde, aracın kullanım şeklinin hususi-özel otomobil olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, göreve ilişkin dava şartı yönünden öncelikle Mahkememizin görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bilindiği üzere; Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi ol...