Sayıştay genel kurul ilke kararı uyarınca, birinci sınıfa ayrılma tarihinin değiştirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığından, bu düzeltmeden doğan mali hakların ödenmemesinde de hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
11. Daire 2007/7022 E. , 2007/7759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No: 2007/7022 Karar No: 2007/7759 Temyiz İsteminde Bulunan ( Davalı): Sayıştay Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: ... İstemin Özeti: Sayıştay ...olarak görev yapan davacının, 8.7.2005 tarihli ve 25869 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, Sayıştay Genel Kurul İlke Kararı uyarınca, birinci sınıfa ayrılma tarihinin 4.5.1995 ve birinci sınıf olma tarihinin ise 12.11.2001 olarak düzeltilmesi nedeniyle, bu düzeltmeden doğan mali haklarının yasal faizi ile birlikte kendisine ödenmesi talebine ilişkin 17.10.2005 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminin ve bu işleme dayanak teşkil eden Sayıştay Genel Kurul ilke Kararının 5. maddesinde yer alan "geçmişe yönelik mali hak doğurmamak üzere" ifadesinin iptali ile tüm mali haklarının hak ediş tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, ...İdare Mahkemesinin ...gün ve E:...K:...sayılı kararıyla; mahkemelerinin E:...esas sayılı dosyasında verilen ...tarih ve K:...sayılı kararı ile dava konusu Sayıştay Genel Kurul İlke kararının 5. maddesindeki "geçmişe yönelik mali hak doğurmamak üzere" ibaresinin iptaline karar verildiğinden davacının aynı konudaki isteminin konusuz kaldığı,bu itibarlada davanın bu kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına , davacının parasal hak talebi hakkında ise; birinci sınıfa ayrılmaya ilişkin olarak 4.5.1995 tarihinden itibaren, birinci sınıf olma yönünden 12.11..2001 tarihinden itibaren oluşacak mali hakların dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Davalı idare tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin kabul edilerek mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : ... Düşüncesi: Sayıştay ...olarak görev yapan davacının 8.7.2005 tarih ve 25869 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sayıştay Genel Kurul İlke Kararı uyarınca birinci sınıfa ayrılma tarihinin 4.5.1995 ve birinci sınıf olma tarihinin ise 12.11.2001 olarak düzeltilmesi nedeniyle bu düzeltmeden doğan mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, mahkemece verilen iptal-kabul kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 420 sayılı KHK ile 832 sayılı Sayıştay Kanuna eklenen ek madde 6. hükmü ile Sayıştay Genel Kurulunca verilen 8.7.2005 tarihli 25869 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ilke kararı ile Sayıştay meslek mensupları için birinci sınıfa ayrılma koşulları açıkca belirlenmiş iken Sayıştay Meslek mensupları ile diğer hakim ve savcılar arasındaki ücret dengesinin sağlanması amacıyla 2802 sayılı kanuna eklenen ek geçici madde hükmünden yola çıkılarak birinci sınıfa ayrılma işlemlerinin bu kanun hükümle...