Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili dilekçesinde özetle;-----.. tarafından --- tarihli kararı ile ---olmadığından bahisle davayı reddettiğini, müvekkili şirketin yönetiminde herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen ... tarafından yine aynı taraflar arasında aynı konulu --- tarihli kararı ile " Talebin kısmen kabulü ile davacının hissedarı olduğu davalı ---, ticari defter ve kayıtları üzerinde T.T.K. 'nın 437 maddesine göre bilgi edinme ve incelenmesine izin verilmesine" karar verdiğini, davada ---- durumun müvekkiline bildirilmesi ile davadan ---- olduklarını, açılan bu davanın derdestlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ....---- bulunmadığını ve husumet yönünden de davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin ---- ---- tabi olduğunu, karşı taraf...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/774 Esas KARAR NO : 2021/908
DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 05/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili dilekçesinde özetle;-----.. tarafından --- tarihli kararı ile ---olmadığından bahisle davayı reddettiğini, müvekkili şirketin yönetiminde herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen ... tarafından yine aynı taraflar arasında aynı konulu --- tarihli kararı ile " Talebin kısmen kabulü ile davacının hissedarı olduğu davalı ---, ticari defter ve kayıtları üzerinde T.T.K. 'nın 437 maddesine göre bilgi edinme ve incelenmesine izin verilmesine" karar verdiğini, davada ---- durumun müvekkiline bildirilmesi ile davadan ---- olduklarını, açılan bu davanın derdestlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ....---- bulunmadığını ve husumet yönünden de davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin ---- ---- tabi olduğunu, karşı taraf iddialarının tamamen mesnetsiz olduğunu belirterek yargılamanın yenilenmesi taleplerinin kabulüne, karşı------ hakkı için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, kesinleşmiş mahkeme kararının kaldırılarak haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile ----esas sayılı dosyasında --- kararına karşı yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. HMK 378/1 maddesi uyarınca talebin kararı veren mahkemece incelenmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- HMK 378/1 maddesi uyarınca talebin kararı veren mahkemece incelenmek üzere --- gönderilmesine, 2-Esasımızın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi.