Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/464 · K. 2021/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 K. 2021/512

E. 2021/464K. 2021/51226 Ağustos 2021
çek iptalizayi belgesiiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bildirmiş olduğu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin engellenmesi için ödeme yasağı ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 12/08/2021 tarihli dilekçede; açtığı davadan feragat ettiğini, feragat nedeni ile işlem yapılmasını talep ettiğini belirtmiştir. Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Buna göre, davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/464 Esas KARAR NO : 2021/512

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bildirmiş olduğu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin engellenmesi için ödeme yasağı ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 12/08/2021 tarihli dilekçede; açtığı davadan feragat ettiğini, feragat nedeni ile işlem yapılmasını talep ettiğini belirtmiştir. Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Buna göre, davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla ve 12/08/2021 tarihli dilekçesi göz önünde bulundurularak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi. 26/08/2021 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2021/617

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2021/624

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2021/625

2 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/60 · K. 2021/607

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2021/762

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2021/954

29 Aralık 2021