DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kendisine ait olan ... yangın söndürme ve güvenli,k sistemlerinin kurulması için taraflar sözlü anlaşmaya vardıklarını, buna istinaden müvekkillerim yaptıkları işi 20/04/2019 tarihinde teslim ettiklerini, Davalıdan yapılan işin bedelini ödemesini istediklerinde, davalı müvekkillerimi tanımadığını, işi onların yapmadığını beyan ettiklerini, bunun üzerine, davacı tarafından Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... D.İş dosyası ile tespit talep edildiğini ve tespit yapıldığını, yapılan tespit sonucunda müvekkilimin yaptığını beyan ettiği işler...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/601 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kendisine ait olan ... yangın söndürme ve güvenli,k sistemlerinin kurulması için taraflar sözlü anlaşmaya vardıklarını, buna istinaden müvekkillerim yaptıkları işi 20/04/2019 tarihinde teslim ettiklerini, Davalıdan yapılan işin bedelini ödemesini istediklerinde, davalı müvekkillerimi tanımadığını, işi onların yapmadığını beyan ettiklerini, bunun üzerine, davacı tarafından Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... D.İş dosyası ile tespit talep edildiğini ve tespit yapıldığını, yapılan tespit sonucunda müvekkilimin yaptığını beyan ettiği işler kalem kalem Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... D.İş dosyası bilirkişi raporunda tespit edildiğini, buna istinaden davalıya karşı Kemer İcra Dairesi .../... icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, Davanın kabülüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sırasına kaydedilmiş, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve .../... E. .../... sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin .../... E. sırasına kaydedilmiştir. Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesine taraflardan biri aracılığıyla başvurulduğuna dair dava dosyası içerisinde kayıt bulunmamaktadır. Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve .../... E. ..../... K. sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı gerekçeye dayanak yapılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" kara...