Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/691 · K. 2021/871
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 K. 2021/871

E. 2019/691K. 2021/87111 Ekim 2021
sıra cetveliicra takibibilirkişi incelemesianonim şirkettahsil harcıhak düşürücü süreterkin talebiiadeispat yükühacizbilirkişi raporubaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İFLAS DOSYA NO : Kayseri 1 İcra Dairesi-***İflas Melikgazi/ KAYSERİ DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... A.Ş.'nden olan alacağının tabsili için Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas ve ... Esas numaralı dosyaları kapsamında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçlu şirketin iflası üzerine alacaklarının iflas idare memurluğuna bildirildiğini, sıra cetvelinde yer alma talebinde bulunulduğunu, alacak...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURU :*** 2- *** 3- *** VEKİLLERİ : Av. İFLAS DOSYA NO : Kayseri 1 İcra Dairesi-***İflas Melikgazi/ KAYSERİ

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... A.Ş.'nden olan alacağının tabsili için Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas ve ... Esas numaralı dosyaları kapsamında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçlu şirketin iflası üzerine alacaklarının iflas idare memurluğuna bildirildiğini, sıra cetvelinde yer alma talebinde bulunulduğunu, alacak kalemine ilişkin iflas idare kararı ve 2. alacaklılar toplantısı davetinin taraflarına tebliğ edildiğini, alacak kalemine ilişkin iflas idare kararında alacaklarının temel borç ilişkisinin ispatlanamaması nedeniyle reddine karar verildiğini, müflis ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasındaki temel borç ilişkisini ispatlayan faturalar ve cari hesap ekstresinin dilekçe ekinde olduğunu, iflas idaresi kararında 4. sırada yer alması gereken alacağın, temel borç ilişkisinin ispatlanamaması nedeniyle reddine karar verildiğinin belirtildiğini, mahkemece yapılacak incelemede de görüleceği üzere söz konusu alacağın sırasının 4. sırada değil ön sırada yer alması gerekeceğini, alacağı hakkında verilen ret kararına karşı, alacaklının başvuracağı yolun sıra cetveline itiraz davası yolu olduğunun sabit olduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabuluculuk görüşmelerine başvurulmuş olup söz konusu görüşme olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin alacağının kabulü ile sıra kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, Kayseri 1. İcra (İflas) Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına .../2019 tarihinde 107 numaralı alacak başvurusunda bulunduğunu, davacının başvuru dilekçesi incelendiğinde alacağının Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından almış olduğu hesaplamalara dayandırmış olduğunu, bu dosyalardan gönderilen ödeme emirlerinin dayanaklarının kambiyo senetleri olduğunu, kambiyo senetlerinin, temel borç ilişkisini ortaya koyan belgelerden olmadığını, illetten mücerret olduklarını, bu yönü ile iflas hukukunda alacağın varlığını ispat etmeye yetmediğini, kaldı ki bahsedilen senedin bir örneğinin de talebe eklenmediğini, davacının söz konusu başvuru dilekçesi ile yapmış olduğu alacak kayıt ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2021/1012

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2021/1077

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/846 · K. 2021/929

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/784 · K. 2021/1122

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2021/870

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/600 · K. 2021/938

25 Ekim 2021