DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilen ----- uyarınca;davalının sözleşmede belirlenen birimlerde --- müvekkil --- ise aynı miktarda--davalıya satmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği davalıya--- sağlamışsa da davalının cari hesap borcunu ödemediğini, davalının------- bedelli fatura borçlarını ödememesi üzerine davalı adına öncelikle---- icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davalı aleyhine --- sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, İş bu dosyada yapılan yargılama neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporunda müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2021/904
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilen ----- uyarınca;davalının sözleşmede belirlenen birimlerde --- müvekkil --- ise aynı miktarda--davalıya satmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği davalıya--- sağlamışsa da davalının cari hesap borcunu ödemediğini, davalının------- bedelli fatura borçlarını ödememesi üzerine davalı adına öncelikle---- icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davalı aleyhine --- sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, İş bu dosyada yapılan yargılama neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporunda müvekkili şirket alacağının toplam 9.279,44.-TL olduğun tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket kayıtlarının tekrar incelendiğini ve bilirkişinin belirtmiş olduğu üzere müvekkili şirket'in cari hesap alacağının---- Esas sayılı dosyası ile yalnızca 4.928,74.-TL tutarındaki kısmının talep edildiğinden, bakiye 4.350,70.-TLfatura alacağının tahsili için---- başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durması sebebiyle itirazın iptali, takibin devamı ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davasına ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilen ---- Satış Sözleşmesi uyarınca;davalının sözleşmede belirlenen birimlerde--- enerjisini satın almayı, müvekkil Şirketin ise aynı --- taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği davalıya ---sağlamışsa da davalının cari hesap borcunu ödemediğini, davalının --- fatura borçlarını ödememesi üzerine davalı adına öncelikle--- takibi başlatıldığını, icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davalı aleyhine--- dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, İş bu dosyada yapılan yargılama neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporunda müvekkili şirket alacağının toplam 9.279,44.-TL olduğun tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket kayıtlarının tekrar incelendiğini ve bilirkişinin belirtmiş olduğu üzere müvekkili şirket'in cari hesap alacağının toplamda 9.279,44.-TL olduğunun teyit edildiğini ancak müvekkili şirketin----- tutarındaki kısmının talep edildiğinden, bakiye 4.350,70.-TLfatura alacağının tahsili için ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durması sebebiyle itirazın iptali, takibin devamı ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. ----esas sayılı dava dosyası uyap üzerinden getirtilerek incelenmiş, mahkememiz dosyası davacısı ---- davanın açıldığı, davanın konusunun da yine mahkememiz dosyasına konu olan ...