Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/541 · K. 2021/626
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 K. 2021/626

E. 2021/541K. 2021/62626 Ekim 2021
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaluliyet raporutazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/08/2016 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla... üzerinde, ... istikametine seyir halinde iken, ... Kavşağı trafik ışıklarına 110 metre kala, önündeki araçların kırmızı ışıkta durmasından dolayı, durduğunda aracının arka kısımlarına aynı istikamette arkasında seyreden, sürücü ... idaresindeki... plakalı aracının ön kısımlarıyla çarpması ve kendi aracının da arka kısımlarına aynı istikamette arkada seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkili ...'ın meydana gelen trafik kazasında kazaya karışan ...plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, dolayısıyla müvekkilinin kusura...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/541 Esas KARAR NO : 2021/626

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/08/2016 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla... üzerinde, ... istikametine seyir halinde iken, ... Kavşağı trafik ışıklarına 110 metre kala, önündeki araçların kırmızı ışıkta durmasından dolayı, durduğunda aracının arka kısımlarına aynı istikamette arkasında seyreden, sürücü ... idaresindeki... plakalı aracının ön kısımlarıyla çarpması ve kendi aracının da arka kısımlarına aynı istikamette arkada seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkili ...'ın meydana gelen trafik kazasında kazaya karışan ...plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, dolayısıyla müvekkilinin kusura katılmasının söz konusu olmadığı, meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkili ...'ın, ... Hastanesine kaldırılarak ilk müdahalesinin yapıldığı, müvekkili ...'ın meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilimdalı Başkanlığından aldırılan raporda %21 olarak özür oranının belirlendiği, müvekkili tarafından ödenen 1.400,00-TL'lik maluliyet rapor bedelini de yargılama gideri olarak kaydedilmesinin talep edildiği, kazaya karışan... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS poliçesi ile sigortalandığı, ilgili dosya için arabulucuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığı, haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla iş gücü kaybı nedeniyle 200,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, işbu dava dosyasının İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1388 esas sayılı dosyasında devam eden davada mevcut uyuşmazlığın aynı olaydan kaynaklanması, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeniyle HMK 166 madde uyarınca açılan davanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1388 esas sayılı dosyası ile birleştirilerek yargılamanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1388 esas sayılı dosyası üzerinden sürdürülmesini talep ettiklerini, maluliyet raporu için ödenen fatura ve diğer tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: HMK.'nun 166/2. maddesi hükmü gereğince; davalar, ayrı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebi ile birleştirme 2. davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/630

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2021/881

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2021/637

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2022/525

12 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2021/752

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2021/966

28 Aralık 2021