DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 ------ Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle;---- takiben seyrederken--- yavaşlayıp ve sinyal verip kontrollü bir şekilde dönüş yaptığı esnada arkadan --- plaka nolu ---- ile aracının arasından---- kapı ve ---- sonucu aracın maddi hasar meydana geldiğini, kazadan sonra tarafların trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, kazada kusursuz olmasına ----- kayıtlarında kendisinin %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, dilekçe ekinde sunduğu---- kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, aracını kazadan -------açarak --- tamir bedelini karşıladığını, ancak---- %100 oranında kusurlu...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1283 Esas KARAR NO : 2021/766
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
------ Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle;---- takiben seyrederken--- yavaşlayıp ve sinyal verip kontrollü bir şekilde dönüş yaptığı esnada arkadan --- plaka nolu ---- ile aracının arasından---- kapı ve ---- sonucu aracın maddi hasar meydana geldiğini, kazadan sonra tarafların trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, kazada kusursuz olmasına ----- kayıtlarında kendisinin %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, dilekçe ekinde sunduğu---- kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, aracını kazadan -------açarak --- tamir bedelini karşıladığını, ancak---- %100 oranında kusurlu olarak görüldüğünden davalının trafik sigortacısı------, bu nedenle davalılardan talep zorunluluğu doğduğunu, bütün bu nedenlerle, kazaya karışan --------- ihtiyati tedbir konulmasını, tarafların olaydaki kusur oranlarının tespitini,-----itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncesinde taraflarına kaza ile ilgili hiçbir belge ve bilgi sunulmadığını, eğer dava süresinde açılmamış ise davanın reddini talep ettiklerini, kazaya ---müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı olduğunu,--- kayıtlarına göre davacı tarafa--- sürücüsünün olayda %100 oranında kusurlu olduğunu, davacının --- plaka nolu aracın kazada kusurlu olduğunu iddia ettiğini bu nedenle kusur oranının tespiti gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren başlanmasını, bütün bu nedenlerle, öncelikle davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, olmazsa tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın ------------ gönderilerek kusur tespitinin yaptırılmasını, müvekkilinin temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalılar---- usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. ----tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait -----plakalı araca davalı--- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine------------ çarpması ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta hasar oluşmuştur. Açılan dava ile hasar bedeli talep...