-----Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı üzerine davacı vekilinin talebiyle mahkememize tevzi edilen dosyanın yukarıda belirtilen sırasına kaydı neticesinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ve dava dışı şirketlerle yapmış olduğu hizmet sözleşmelerine dayanılarak --- gönderilerin işlenmesi, taşınması ---ihale edildiğinin söz konusu işte çalışan davalı---- tahsili amacıyla açılan davaların kabulle sonuçlanması,---- ---- ilamların ayrı ayrı takibe konulması üzerine ---- ödendiğini bundan davalı ve dava dışı şirketlerin sözleşme hükümlerine göre alt işveren olarak sorumlu olduklarını belirterek ödenen miktarın davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. --------;"Davalı şirketin 22/02/2016 tarihinde dava açılmadan önce iflasına karar verildiği, ---- hak iddia eden...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/337 Esas KARAR NO : 2021/839
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2021
-----Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı üzerine davacı vekilinin talebiyle mahkememize tevzi edilen dosyanın yukarıda belirtilen sırasına kaydı neticesinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ve dava dışı şirketlerle yapmış olduğu hizmet sözleşmelerine dayanılarak --- gönderilerin işlenmesi, taşınması ---ihale edildiğinin söz konusu işte çalışan davalı---- tahsili amacıyla açılan davaların kabulle sonuçlanması,---- ---- ilamların ayrı ayrı takibe konulması üzerine ---- ödendiğini bundan davalı ve dava dışı şirketlerin sözleşme hükümlerine göre alt işveren olarak sorumlu olduklarını belirterek ödenen miktarın davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. --------;"Davalı şirketin 22/02/2016 tarihinde dava açılmadan önce iflasına karar verildiği, ---- hak iddia eden alacaklının alacağını masaya kaydını talep etmesi, bu talebin-- edilmemesi halinde İcra İflas Kanunu' nun 235. maddesinde ön görülen şekilde --- karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde sıra cetveline itiraz davası açması gerekmekte iken ---- karşı alacak davası açılmışsa usul ekonomisi ilkesine uygun olarak bu davaya --- karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilmesi gerekeceği gerekçesiyle Mahkememizce kayıt kabul davası olarak görülen iş bu dava ile ilgili İcra İflas Kanunu'nun 235/1. Maddesine göre mahkememizin yetkisizliğine, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın ---" dair karar verildiği ve kesinleşen karar üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği görülmüş olup yukarıda giriş kısmında bilgileri verilen yetkisizlik kararı gerekçesinde de belirtildiği gibi dava tarihinden önce iflasın gerçekleşmesi karşısında İİK Mad. 235 düzenlemesinde öngörülen davanın kayıt kabul davası olarak nitelenen dava olduğu belirlenmiştir. Yukarıda özetlenen dava dilekçesine, kesinleşen yetkisizlik kararına ve tüm dosya kapsamına nazaran davanın alacağın--yönelik kayıt kabul davası olduğu anlaşılmakla: Davanın;----karar numaralı "---yerlerde--- ---olarak belirlenmesine," şeklindeki karar kapsamında ---- tarafından --- Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ----- edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın ---- tevzi edilmek üzere --- gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.