DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ------- akdedildiğini, bu sözleşme gereğince müvekkil şirketin, davalı şirketin ---------- şartnamesine uygun olarak yaklaşık-------- olarak kademeler halinde ve her derinlikte----ve benzeri makineler ile kazının yapılması, yerinden ---- yüklenmesi ve döküm yerine nakledilmesi, boşaltılması vb. hafriyat işlerini yapmayı yüklendiğini, işbu sözleşme uyarınca davalı şirketin müvekkil şirketin yüklendiği iş karşılığında inşaatı bitmiş ve kullanıma hazır olan daireleri teslim edeceğini taahhüt ettiğini, müvekkil şirketin sözleşme uyarınca yüklendiği tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/833 Esas KARAR NO: 2021/484 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ------- akdedildiğini, bu sözleşme gereğince müvekkil şirketin, davalı şirketin ---------- şartnamesine uygun olarak yaklaşık-------- olarak kademeler halinde ve her derinlikte----ve benzeri makineler ile kazının yapılması, yerinden ---- yüklenmesi ve döküm yerine nakledilmesi, boşaltılması vb. hafriyat işlerini yapmayı yüklendiğini, işbu sözleşme uyarınca davalı şirketin müvekkil şirketin yüklendiği iş karşılığında inşaatı bitmiş ve kullanıma hazır olan daireleri teslim edeceğini taahhüt ettiğini, müvekkil şirketin sözleşme uyarınca yüklendiği tüm yükümlülükleri gereği gibi ve zamanında yerine getirdiğini, bunun üzerine davalı şirketin müvekkil şirketçe yapılmış işin karşılığı olarak, ------- müvekkil şirkete devrettiğini, ----- konu anılan taşınmazlar adına fatura düzenlenmiş olmasına rağmen taşınmazlar sözleşmeye uygun olarak teslim edilmeyerek, cari hesap açığının ortaya çıktığını, anılan sözleşmede davalı şirketin müvekkil şirkete karşı yükümlülüğünün sadece arsa payı niteliğindeki taşınmazların tapu devri olmadığını, işbu dairelerin kullanıma hazır hâlde teslim etme yükümlülüğünün bulunduğunu, davalı şirketin ise henüz daireleri kullanıma hazır hâlde teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı şirketin ------ projenin hala devam eden projeler arasında yer aldığını, henüz hazır hâle getirilmediğini, müvekkil şirketçe davalı şirket adına kesilmiş ------ fatura bedeli alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketçe ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten işbu alacağın ödenmesi talep edildiğini, müvekkilin keşide ettiği ihtarnameye cevaben davalı şirketin, -----yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide ettiğini, davalı şirketin işbu ihtarnamesinde;-----Taraflar arasında uygulanan ----- işlemi ile müvekkil şirket, ----- taşınmazın----şirket adına devrini gerçekleştirmiştir.---- işlemine konu işbu taşınmazların tapu senetlerinde yer alan satış bedelleri belirtmiş olduğumuz şekildedir. Bu doğrultuda müvekkil şirketin cari hesabında yer alan ---- göre; müvekkil şirketin muhatap şirkete yalnızca----- bakiye borcu bulunmaktadır."diyerek borcunu ikrar ettiğini, davalı şirketin ---- tarihli ihtarnamesi üzerine müvekkil şirkete yalnızca ----ödeme yapıldığını, cari hesaptan bu ödemenin düşülmesiyle davalı şirketin ---- bakiye borcu bulunduğunu, bu nedenlerle müvekkil şirketçe, davalı şirket aleyhine --- dosyası üzerinden------ tutarında icra takibi başlatıldığını, başlatılan işbu icra takibine, borcunu açıkça ikrar etmiş olmasına rağmen davalı şirket (borçlu) haksız ve kötü niyetli olarak ---- tarihinde itiraz ettiğini, ...