DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile özetle; ticaretle uğraştığını, müşterilerinden aldığı çeklerin listesini kontrol ettiğinde ... Şubesinin, keşidecisi ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. olan, ... çek numaralı, 10/10/2021 keşide tarihli 2.200,00 TL bedelli ve ... çek numaralı, 10/10/2021 keşide tarihli, 2.100,00 TL bedelli çekler ile ... A.Ş. ...Şubesinin, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...çek numaralı, 10/10/2021 keşide tarihli, 2.300,00 TL bedelli çeklerin kasasında olmadığını farkettiğini, çeklerin başka kişilerin eline geçip haksız kazanç elde etmemeleri, çek sahibi firmalarla arasındaki ticaret ilişkisinin bitmemesi ve ticari hayatının zarar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/649 Esas - 2021/681 KARAR NO : 2021/681
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile özetle; ticaretle uğraştığını, müşterilerinden aldığı çeklerin listesini kontrol ettiğinde ... Şubesinin, keşidecisi ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. olan, ... çek numaralı, 10/10/2021 keşide tarihli 2.200,00 TL bedelli ve ... çek numaralı, 10/10/2021 keşide tarihli, 2.100,00 TL bedelli çekler ile ... A.Ş. ...Şubesinin, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...çek numaralı, 10/10/2021 keşide tarihli, 2.300,00 TL bedelli çeklerin kasasında olmadığını farkettiğini, çeklerin başka kişilerin eline geçip haksız kazanç elde etmemeleri, çek sahibi firmalarla arasındaki ticaret ilişkisinin bitmemesi ve ticari hayatının zarar görmemesi adına bahsi geçen çeklere teminatlı yada teminatsız tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 01/11/2021 kalem havale tarihli dilekçesiyle; mahkememizde davacı sıfatıyla bulunduğu dosyadan feragat ettiğini, gereğinin yapılıp içerde kalan gider avansı ve teminatın hesabına aktarılmasını istediğini beyan etmiştir. 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. e-imza e-imza
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine, 5-Mahkememizce 11/10/2021 tarihli tensip tutanağı ile verilen ihtiyati tedbire ilişkin olarak alınan teminatın, HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/11/2021
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)