Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/514 · K. 2021/530
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 K. 2021/530

E. 2021/514K. 2021/53030 Eylül 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ :25/08/ 2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ....Bankası ../ İzmir Şubesinden alınmış olan;...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 1300,00 TL Tutarlı Çek, ... Çek numaralı ...Keşide Tarihli 1100,00 TL Tutarlı Çek,... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 1100,00 TL tutarlı çekler ile ... Bankası . / İzmir Şubesinden alınmış olan;... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2500,00 TL Tutarlı Çek, ...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2100,00 TL Tutarlı Çek, ...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 3000,00 TL Tutarlı Çek,... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 1250,00 TL Tutarlı Çek,...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 3000,00 TL Tutarlı Çek, ... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2500,00 TL Tutarlı Çek ve ...Çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/514 Esas KARAR NO : 2021/530

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ :25/08/ 2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ....Bankası ../ İzmir Şubesinden alınmış olan;...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 1300,00 TL Tutarlı Çek, ... Çek numaralı ...Keşide Tarihli 1100,00 TL Tutarlı Çek,... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 1100,00 TL tutarlı çekler ile ... Bankası . / İzmir Şubesinden alınmış olan;... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2500,00 TL Tutarlı Çek, ...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2100,00 TL Tutarlı Çek, ...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 3000,00 TL Tutarlı Çek,... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 1250,00 TL Tutarlı Çek,...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 3000,00 TL Tutarlı Çek, ... Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2500,00 TL Tutarlı Çek ve ...Çek numaralı ... Keşide Tarihli 2250,00 TL tutarlı çeklerin zayi olduğundan bahisle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen çekler üzerine ödeme yasağı konularak, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak çeklerin bulunduğunu açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu madde 22 gereğince alınması gerekli harcın 1/3'ü olan 19,76 TL'nin dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL'den mahsubu ile 39,54 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına 4-HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/09/2021

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2021/445

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2021/426

30 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2021/1156

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2021/681

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2021/874

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2021/1052

9 Aralık 2021