Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA Tesbit isteyenler vekili dilekçesiyle; müvekkillerinin -------- taşınmazın maliki olduklarını, müvekkillerinin kuracakları şirkete ayni sermaye olarak söz konusu taşınmazlardaki hisseleri oranında sermaye koyacaklarını belirterek taşınmazın kurulacak şirkete sermaye olarak konulabilmesi için bilirkişi vasıtası ile sermaye değerinin tespit ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde ------ sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/528 Esas KARAR NO: 2021/1295 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA Tesbit isteyenler vekili dilekçesiyle; müvekkillerinin -------- taşınmazın maliki olduklarını, müvekkillerinin kuracakları şirkete ayni sermaye olarak söz konusu taşınmazlardaki hisseleri oranında sermaye koyacaklarını belirterek taşınmazın kurulacak şirkete sermaye olarak konulabilmesi için bilirkişi vasıtası ile sermaye değerinin tespit ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde ------ sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir. Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve ---- tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur. Tesbit isteyenler tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişiler olarak konusunda uzman ------- tarihinde bilirkişi raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur. K A R A R: 1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporu ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Tespit giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01/12/2021