Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen talep dilekçesinde; ----- müvekkile ait gayrimenkulün değer tespitinin yapılmasını; talep etmiştir. Dava; taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. Tespite konu taşınmaz üzerinde bilirkişi ---------- nitelikli gayrimenkul olduğu ve bu gayrimenkulün tamamının, ---adına kayıtlı bulunduğu, güncel rayiç değerinin ---- olduğu kanaati bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazın değerinin bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/413 Esas KARAR NO: 2021/1196 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 28/06/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen talep dilekçesinde; ----- müvekkile ait gayrimenkulün değer tespitinin yapılmasını; talep etmiştir. Dava; taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. Tespite konu taşınmaz üzerinde bilirkişi ---------- nitelikli gayrimenkul olduğu ve bu gayrimenkulün tamamının, ---adına kayıtlı bulunduğu, güncel rayiç değerinin ---- olduğu kanaati bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazın değerinin bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne, 2-Davacıya ait dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda belirtildiği üzere; --- gayrimenkulün güncel rayiç değerinin ----- olduğu; 3-Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi.12/11/2021