DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın ... tarihinde karıştığı kaza sonucu ...'in vefat ettiğini, sürücü ...'ın aşırı hızlı ve alkollü araç kullandığını, ... aleyhinde Kayseri ***. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza davasının açıldığını ve ...'ın mahkumiyetine karar verildiğini, davacıların ölenin mirasçıları ve destek göreni olduğunu, kazaya karışan aracın *** başlangıç ve *** tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalandığını, davacıların dava açmadan önce sigorta şirketine KTK'nın 97.maddesi uyarınca başvuru...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - ***Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ***Esas KARAR NO: ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACILAR :1*** 2-*** 3-*** 4- *** VEKİLİ : Av.
DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın ... tarihinde karıştığı kaza sonucu ...'in vefat ettiğini, sürücü ...'ın aşırı hızlı ve alkollü araç kullandığını, ... aleyhinde Kayseri ***. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza davasının açıldığını ve ...'ın mahkumiyetine karar verildiğini, davacıların ölenin mirasçıları ve destek göreni olduğunu, kazaya karışan aracın *** başlangıç ve *** tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalandığını, davacıların dava açmadan önce sigorta şirketine KTK'nın 97.maddesi uyarınca başvuru yaptığını ancak sonuç alamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik her bir müvekkili yönünden 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmamış, 08/09/2019 tarihli dilekçesinde özetle; mahkememizin görevli olmadığını, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispata muhtaç olduğunu, davacıların desteğinin motosiklette yolcu olduğunu, motosikletin tek kişilik olup istiap haddinin aşıldığını, davacıların müteveffadan destek gördüklerinin ispata muhtaç olduğunu, SGK tarafından rücuya tabi ödeme var ise bu hususun re'sen gözetilmesi gerektiğini, davacıların ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz isteyebileceklerini ileri sürmüş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 38 ... plaka sayılı aracın ... tarihinde karıştığı kaza nedeni ile açılan hasar dosyası ve sigorta poliçe örneği celp edilmiş, incelenmesinde 38 ... plakalı aracın *** başlangıç ve *** bitiş tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, poliçe teminat limitinin 360.000,00 TL olduğu, davacının davadan önce KTK'nın 97. maddesi kapsamında başvurusunun olduğu görülmüştür. Kayseri Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 38 ... plaka sayılı aracın ... tarihli kaza tarihine ait kayıtları celp edilmiştir. SGK Kayseri İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacıların murisi ...'in ... tarihinde trafik kazası geçirmesi nedeniyle vefatından dolayı SGK tarafından davacılara rücua tabi maaş veya gelir bağlanıp bağlanmadığı s...