Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesiyle müvekkilinin ---- ---- devredildiğini,---- dosyasında davalının işçisinin geçirdiği iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla ---aleyhine açılan rücu davasında verilen kararın ---- dosyada takibe konu edildiğini ve hükmedilen bedelin--- dosyasına ödendiğini, işletme hakkı devir sözleşmesi hükümleri uyarınca ---- dosyada açılan davada verilen kararın ---- kararıyla kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, bu kararın ---- vekilinin banka hesabına söz konusu mahkeme ilamı uyarınca ---- yapıldığını, iş mahkemesi kararında davalıların müteselsilen sorumlu olduğuna karar verildiğini, yine söz konusu dosyada ----aralarında imzalanan sözleşme uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/427 KARAR NO: 2021/849 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesiyle müvekkilinin ---- ---- devredildiğini,---- dosyasında davalının işçisinin geçirdiği iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla ---aleyhine açılan rücu davasında verilen kararın ---- dosyada takibe konu edildiğini ve hükmedilen bedelin--- dosyasına ödendiğini, işletme hakkı devir sözleşmesi hükümleri uyarınca ---- dosyada açılan davada verilen kararın ---- kararıyla kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, bu kararın ---- vekilinin banka hesabına söz konusu mahkeme ilamı uyarınca ---- yapıldığını, iş mahkemesi kararında davalıların müteselsilen sorumlu olduğuna karar verildiğini, yine söz konusu dosyada ----aralarında imzalanan sözleşme uyarınca tüm zararlardan --- sorumlu olduğunun açıklandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu mahkeme ilamları uyarınca ödenen --- şimdilik ----- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; rücuen tazminat davasıdır. Davacı yan --- tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesiyle --- yer alan dağıtım sistemi, tesisler, tesislerin işletilmesi için --- devredildiğini,----dosyasında davalının işçisinin geçirdiği iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla ----aleyhine açılan rücu davasında verilen kararın ---- dosyada takibe konu edildiğini ve hükmedilen bedelin---- dosyasına ödendiğini, işletme hakkı devir sözleşmesi hükümleri uyarınca ----- açılan davada verilen kararın ---- sayılı kararıyla kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, bu kararın ---- denetiminden geçerek kesinleştiğini, neticede --- banka hesabına söz konusu mahkeme ilamı uyarınca----ödeme yapıldığını, iş mahkemesi kararında davalıların müteselsilen sorumlu olduğuna karar verildiğini, yine söz konusu dosyada ---- aralarında imzalanan sözleşme uyarınca tüm zararlardan----- olduğunun açıklandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu mahkeme ilamları uyarınca ödenen --- ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ----- inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilmiştir. Davacı vekili---davalı arasında imzalanan sözleşmenin ----dosyasından celbini talep etmiş,------- dosya m...