DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2016 tarih saat 21:00 sıralarında davalılara ait ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresindeyken yaya bulunan müvekkili karşıya geçmek üzereyken aşırı hızlı ve ağır kusurlu şekilde ilerleyen 299111116 nolu ZMSS poliçesiyle davalı sigorta şirketinin teminatı altında olan ... plakalı aracın şehir içi hız limitlerine aşarak seyir halinde olması sebebiyle müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olup müvekkilinin yaralandığını, davalının ağır kusurlu olduğunu, müvekkilin yaralanmasına sebebiyet veren trafik kazası davalılara ait aracın...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/33 Esas KARAR NO : 2021/738
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2016 tarih saat 21:00 sıralarında davalılara ait ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresindeyken yaya bulunan müvekkili karşıya geçmek üzereyken aşırı hızlı ve ağır kusurlu şekilde ilerleyen 299111116 nolu ZMSS poliçesiyle davalı sigorta şirketinin teminatı altında olan ... plakalı aracın şehir içi hız limitlerine aşarak seyir halinde olması sebebiyle müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olup müvekkilinin yaralandığını, davalının ağır kusurlu olduğunu, müvekkilin yaralanmasına sebebiyet veren trafik kazası davalılara ait aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra maluliyet yaşamasına binaen ZMSS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden, 08.12.2016 tarihli dilekçe ile maddi tazminat talebinde bulunulduğunu, sigorta şirketinin ödeme yapmayarak taleplerini zımmi olarak reddettiğini, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin yaralanması ve malul olmasına binaen şimdilik 5.000,00 TL maluliyet ve efor kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsilini, müvekkilinin yaralanması ve bakım ihtiyacı doğmasına binaen şimdilik 1.000,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsilini, davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer davalılardan ağır kusuruyla müvekkilinin maluliyetine ve efor kaybına sebebiyet verdikleri için 25.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç olmak üzere davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç 23.05.2016-2017 tarih 299111116 poliçe nolu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili Şirketin Sorumluluğu Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasında açıkça görüldüğü üzere, Zarar görenin müterafik kusurunun bulunması durumunda tazminattan uygun bir oranda indirim yapılması gerektiğini, dava konusu olayla ilgili olarak ceza soruşturma dosyasındaki tüm delillerin, ifade tutanaklarının, tanık beyanlarının ve nihayetbilirkişi raporunun temini gerektiğini, ceza dosyası ve varsa kusur durumunu gösteren bilirkişi raporu celp edildikten sonra meydana gelen kazada kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesini,...