5. dereceli cezaevi katipliği kadrosunda bulunan ve 4. dereceden maaş alan davacının, cezaevi katibi kadro unvanının 98/10548 sayılı bakanlar kurulu kararının diğer tazminatlar - ııı sayılı cetvel - f adalet hizmetleri tazminatı bölümünde sayılmaması nedeniyle anılan bölümün a-1. fıkrasının son bendinde bulunan ve "diğerlerinden" ibareli kısımda yer alan 5 ve 9 dereceli kadrolara atanmış olma şartının uygulanarak %56 oranındaki tazminattan yararlanması gerektiği hakkında.
11. Daire 2003/755 E. , 2003/4283 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2003/755 Karar No : 2003/4283 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı - ANKARA Davacı : … Davalı : … İsteğin Özeti : Cezaevi katibi olarak 5.dereceli kadroda bulunan ancak, kazanılmış hak aylığını 4.dereceden alan davacının, %56 oranından ödenen adalet hizmetleri tazminatının %75 oranında ödenmesi talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik "Zam ve Tazminatlar" başlıklı ek maddesinin "Tazminatlar" bölümünde, bu tazminatların, görevin önemi, sorumluluk ve niteliği, görev yerinin özelliği, hizmet süresi, kadro unvanı ve derecesi ve eğitim seviyesi gibi hususların gözönüne alınarak bu kanunda belirtilen en yüksek Devlet memuru aylığının (ek gösterge dahil) brüt tutarı üzerinden kanundaki nispetleri aşmamak üzere ödeme yapılacağının hükme bağlandığı, 98/10548 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının "F - Adalet Hizmetleri Tazminatı" bölümünün (a/1) sırasında, zabıt katipleri alt başlığında; 1., 2., 3. derecede aylık alanların %100, 4. derecede aylık alanların % 75, 5-9. derecede aylık alanların %56, diğer dereceden aylık alanların %54 oranında Adalet Hizmetleri Tazminatından yararlanacaklarının belirtildiği, dosyanın incelenmesinden, davacının 5.dereceli cezaevi katibi kadrosunda 4.dereceden aylık aldığı, kendisine % 56 oranından adalet hizmetleri tazminatı ödendiğinin anlaşıldığı, dolayısıyla, % 75 oranında Adalet Hizmetleri Tazminatından yararlanmak için 4. dereceden aylık alma koşulunun bulunduğu, kadro şartının aranmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, 10.5.1999 tarihinden sonraki döneme ilişkin tazminat farklarının idareye başvurduğu 9.7.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, 10.5.1999 tarihinden önceki döneme ilişkin parasal hak isteminin ise süre aşımı nedeniyle reddine dair … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeyerek kesinleşmiştir. Danıştay Başsavcılığınca; Diyarbakır İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu iddiasıyla temyizen kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden; davacının Adalet Bakanlığına bağlı … Cezaevinde cezaevi katibi ünvanı ile görevli yaptığı ve 190 sayılı KHK ve eki cetvellerde, Adalet Bakanlığına ait cezaevi katipliği için 5 ve daha aşağı derecede kadrolar tahsis edildiği, 1 ile 4. dereceli kadrolarda cezaevi katipliği kadro unvanının yer almadığı anlaşıldığından, anılan düzenleme uyarınca, davacının yararlanması gereken özel hizmet tazminatı oranının anılan Bakanlar Kurulu Kararına ekli lll sayılı Cetvelin F- Adalet Hizmetleri Tazminatı- a/1 maddesi son fıkrasında sayılan "Diğerlerinden" ibareli kısmından faydalandırılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, davalı idare işleminde hukuka aykırıl...