Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/88 · K. 2021/788
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 K. 2021/788

E. 2019/88K. 2021/78829 Aralık 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/02/2019 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davaya konu 30/11/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 13.050,90 TL bedeli çeki düşürmek suretiyle kaybettiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilin mezkur çekin çalınmış olmasından dolayı veya kötü niyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini çekin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde çek ilişkin bedelin üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin mümkün olup, bu halinde müvekkilin telafisi güç zarara uğramasının kaçınılmaz olacağını, TTK 651/2 maddesi gereğince zayi olunan dava konusu senet hakkında ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu çekin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/88 Esas KARAR NO:2021/788

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/02/2019 KARAR TARİHİ:29/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davaya konu 30/11/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 13.050,90 TL bedeli çeki düşürmek suretiyle kaybettiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilin mezkur çekin çalınmış olmasından dolayı veya kötü niyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini çekin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde çek ilişkin bedelin üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin mümkün olup, bu halinde müvekkilin telafisi güç zarara uğramasının kaçınılmaz olacağını, TTK 651/2 maddesi gereğince zayi olunan dava konusu senet hakkında ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce gerekli ilan yapılmış, dava konusu senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının 07/04/2021 tarihli duruşmasında, davanın davacı tarafça takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli harç 59,30 TL olup peşin alınan 44,40 TL harcın düşülerek eksik kalan 14,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı yanın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/12/2021

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2021/687

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/115 · K. 2021/685

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2019/72

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2021/893

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2019/788

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2021/889

29 Kasım 2021