DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/07/2019 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...bank AŞ ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 20/07/2019 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait, ...çek seri numaralı, 20/07/2019 keşide tarihli, 85.000,00-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. TÜM...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/448 Esas KARAR NO: 2019/788
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/07/2019 KARAR TARİHİ: 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...bank AŞ ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 20/07/2019 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait, ...çek seri numaralı, 20/07/2019 keşide tarihli, 85.000,00-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN: Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M : 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin alınan harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına ve iadesine yer olmadığına, 3-Taraflarca dava açılırken yatırılan gider avansından kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davadan feragat edilmiş olmakla ilgili banka şubelerine ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılarak davacının talebi halinde teminatın iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR