DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/09/2021 KARAR TARİHİ:28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'ne ait, ... seri nolu, 04/08/2021 keşide tarihli, 53.421,12-TL bedelli, ... keşide yerli çek ve ... ....'ne ait, ... seri nolu, 21/09/2021 keşide tarihli, 9.153,94-TL bedelli ... keşide yerli çeklerin, tarafların bir kısım ticari ilişkisine istinaden .... Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek müvekkiline gönderilmiş olduğunu, firmalar arasında yapılan karşılıklı görüşmeler neticesinde anılan çeklerin kaybolduğunun ve zayii olduğunun anlaşılmış olduğunu, müvekkili emrine yazılı bulunan bu çeklerin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi ihtimaline binaen çeklerin karşılığının ilgili bankalardan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/577 Esas KARAR NO :2021/893
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/09/2021 KARAR TARİHİ:28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'ne ait, ... seri nolu, 04/08/2021 keşide tarihli, 53.421,12-TL bedelli, ... keşide yerli çek ve ... ....'ne ait, ... seri nolu, 21/09/2021 keşide tarihli, 9.153,94-TL bedelli ... keşide yerli çeklerin, tarafların bir kısım ticari ilişkisine istinaden .... Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek müvekkiline gönderilmiş olduğunu, firmalar arasında yapılan karşılıklı görüşmeler neticesinde anılan çeklerin kaybolduğunun ve zayii olduğunun anlaşılmış olduğunu, müvekkili emrine yazılı bulunan bu çeklerin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi ihtimaline binaen çeklerin karşılığının ilgili bankalardan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, çek bedellerinin ilgili bankalardan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağının konulmasını arz ve taleplerini de içeren davalarının kabulü için Mahkememize müracaat zorunluluğunun doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle müvekkilinin nezdinde ortaya çıkacak telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçilebilmesi adına davaya konu çeklerin bedellerinin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağının ifası için ... Bankası A.Ş. ve ... .... Genel Müdürlüğü' ne müzekkere yazılmasını, davamızın kabulü ile ... Bankası A.Ş.'nin ... seri nolu, 04/08/2021 keşide tarihli, 53.421,12-TL bedelli, ... keşide yerli çek ile ... ....'nin ... seri nolu, 21/09/2021 keşide tarihli, 9.153,94-TL bedelli ... keşide yerli çeklerin iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubelerine müzekkereler yazılmış, mahkememizce dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan ... Bankası A.Ş.'ne ait, keşidecisi .... Tic. A.Ş.olan, ... nolu, 04/08/2021 keşide tarihli, 53.421,12-TL bedelli ve ... ....'ne ait, keşidecisi .... Tic. A.Ş.olan, ... nolu, 21/09/2021 keşide tarihli, 9.153,94-TL bedelli iki adet çekin, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, da...