DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; .... 3. İflas müdürlüğünün... iflas dosyasında ...Şirketi'ne ilişkin olarak devam eden tasfiye işlemleri kapsamında müflis şirket ile müvekkili şirket arasında mevcut cari hesap ilişkisi ve ticari ilişki sebebi ile müvekkili şirketin güncel olarak toplam 13.743.886,28- tutarında müflis şirketten alacağı bulunduğunu, anılan alacağın müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı ve sabit olduğunu, toplam 13.743.886,28- alacak miktarının 8.107.945,00-'sini senetlerin, 5.635.941,80-'sini ise cari hesabın oluşturduğunu, şirketin iflasına karar verilmesi sonrasında ... 3. İflas...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/150 Esas KARAR NO : 2021/802
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; .... 3. İflas müdürlüğünün... iflas dosyasında ...Şirketi'ne ilişkin olarak devam eden tasfiye işlemleri kapsamında müflis şirket ile müvekkili şirket arasında mevcut cari hesap ilişkisi ve ticari ilişki sebebi ile müvekkili şirketin güncel olarak toplam 13.743.886,28- tutarında müflis şirketten alacağı bulunduğunu, anılan alacağın müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı ve sabit olduğunu, toplam 13.743.886,28- alacak miktarının 8.107.945,00-'sini senetlerin, 5.635.941,80-'sini ise cari hesabın oluşturduğunu, şirketin iflasına karar verilmesi sonrasında ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına kayıt dilekçesi sunulduğunu, iflas müdürlüğü tarafından yapılan sıra cetvelinde ... Sıraya kaydı yapılan müvekkili şirketin talepte ve kayıtta bulunmuş olduğu toplam 13.743.886,28- alacağının 6.300.000,00-'sinin kabulüne, 7.443.886,28-'sinin reddine karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile iflas idaresi tarafından reddedilen alacak miktarı olan 7.443.886,28-'nin iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas masası vekili aşamalarda tekrarladığı cevap dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2020 tarihli ... E.K. sayılı kararı ile müflis... Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 3. İflas Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile sürdürüldüğünü, davacı tarafından müflis masasına 13.743.886,28- alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, 6.300.000,00-'lik kısmın iflas idaresi tarafından kabul edilerek... Sıraya kaydedildiğini, bakiye kısmın reddedildiğini, davanın açılmasına müvekkili iflas idaresinin sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava ...