DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ... A.Ş. gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet verdiğini, müvekkili şirket ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirket ile borçlu davalı arasındaki işbu sözleşmelerden kaynaklanan edimler müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini ve kiralanan tüplerin kullanım bedelleri ile satılan gaza ilişkin faturalar keşide edilerek davalı tarafa gönderildiğini, davalı şirket işbu fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, davalı borçlu, taraflar arasındaki ticari...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/96 Esas KARAR NO : 2021/697
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ... A.Ş. gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet verdiğini, müvekkili şirket ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirket ile borçlu davalı arasındaki işbu sözleşmelerden kaynaklanan edimler müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini ve kiralanan tüplerin kullanım bedelleri ile satılan gaza ilişkin faturalar keşide edilerek davalı tarafa gönderildiğini, davalı şirket işbu fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, davalı borçlu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan toplam 10.731,62-TL bedelli faturaları ödememesi sebebiyle müvekkil şirket tarafından ... 9. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A uyarınca ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, dava şartı olduğunu, takip konusu alacaklara yapılan itiraz neticesinde arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, davalı tarafça, söz konusu borca hiçbir haklı gerekçe gösterilmeksizin sırf takibin sürüncemede kalması amacıyla itiraz edilerek, takibin devamına engel olunduğunu, işbu kötü niyetli itiraz, açıkça yargılamayı sürüncemede bırakma amacını taşıdığını, bu sebeple ... 9. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takibe yapılan itirazın iptalinin gerektiğini, icra takibine konu alacak miktarı davalı ile akdedilen olan sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya fatura edildiğini, alacak miktarı, görüleceği üzere borçlu tarafından bilinmektedir ve likit bir alacak olduğunu, likit alacak niteliğindeki alacak hakkında başlatılan icra takibine yapılan itiraz haksız olduğunu ve davalı aleyhine, davaya konu meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: 1-... 9.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası. 2-Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi sureti. 3-Mahkememizce atanan Mali Müşavir ... tarafından sunulan rapor. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalıdan ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi nedeniyle takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklıysa alacağın miktarı konuları...