Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı ...'ın, müvekkilinin alacaklı olduğu diğer davalı ... Ayakkabıcılık San. ve Dış Tic. A.Ş. (VN ...) şirketinin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu,müvekkilinin alacaklarının tahsili için davalı ... Ayakkabıcılık San. ve Dış Tic. A.Ş. (VN ...) şirketi hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takibine şirket vekili aracılığıyla itiraz edildiğini, akabinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve yapılan yargılama neticesinde ... Karar sayısıyla itirazın iptali ile alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/668 KARAR NO : 2021/743
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı ...'ın, müvekkilinin alacaklı olduğu diğer davalı ... Ayakkabıcılık San. ve Dış Tic. A.Ş. (VN ...) şirketinin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu,müvekkilinin alacaklarının tahsili için davalı ... Ayakkabıcılık San. ve Dış Tic. A.Ş. (VN ...) şirketi hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takibine şirket vekili aracılığıyla itiraz edildiğini, akabinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve yapılan yargılama neticesinde ... Karar sayısıyla itirazın iptali ile alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedildiğini, akabinde davalı şirket vekili aracılığıyla istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43.Hukuk Dairesi'nin 2020/399 Esas, 2021/689 Sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiğini, mevcut durumda Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının derdest olduğunu, davalı ...'ın ortağı ve yetkilisi olduğu diğer davalı/borçlu ... Ayakkabıcılık San. ve Dış Tic. A.Ş. (VN ...) şirketinden küçük bir kısmi tahsilat yapılmışsa da büyük orandaki bakiye alacaklarının tahsil edilemediğini, davalı şirketin faal olmayıp için boş olduğu ve hiç bir mal varlığı olmadığı gibi banka hesaplarının boş olduğunu, icra dosyasına celp edilen davalı ... Ayakkabıcılık San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin ... Bankası hesaplarının 10/06/2018 ve 27/05/2019 tarihleri arasındaki hesap hareketleri incelendiğinde huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, davalı şirketin ... Numaralı TL hesabı incelendiğinde davalı ...'a ait toplam 81.520,84 TL borcun (kredi kartı borcu, cep telefon faturası, havale işlemleri, kızı ve oğlunun eğitim giderleri) ödendiğini, Davalı şirketin ... Numaralı USD hesabı incelendiğinde, 29/11/2018 tarihinde davalı ... tarafından hesaptan 1.900,00 USD çekildiğini, 21/02/2019 tarihinde davalı ...'ın şahsi hesabına 8.000,00 USD havale yapıldığını, davalı şirketin ... Numaralı EURO hesabı incelendiğinde, 29/11/2018 tarihinde davalı ... tarafından hesaptan 2.700,00 EURO çekildiğini, davalı şirketin mal varlıkları ile şirketin tek ortağı ve yetkilisi davalı ...'ın mal varlıklarının birbirine karıştığını, şirket hesaplarının kötü niyet ve dürüstlük kuralına aykırı olarak boşaltıldığını, davalı ...'ın diğer davalı şirketin hesaplarını bilinçli ve kötü niyetli olarak boşaltarak borçtan kurtulmaya çalıştığını ve tüzel kişilik perdesinin arkasına sığındığını, İş bu sebeple tüzel kişilik perdesinin kaldırılması gerektiğin...