Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/490 · K. 2021/563
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 K. 2021/563

E. 2021/490K. 2021/5638 Haziran 2021
delil tespititespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; tensiben görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle nizaya konu mazotun halen bulunduğu müvekkiline ait deponun bulunduğu "... Mah. ... Bulvarı No:... .../..." adresinde inceleme yapılmak suretiyle depoda muhafaza altına alınan söz konusu mazotun ayıplı olup olmadığının, mazot ayıplı ise müvekkilinin araçlarında genelde hasar ve özelde ekte sunulan faturalardaki arızaları husule getirmesinin mümkün olup olmadığının, mazot ayıplı ise müvekkilinin husule gelen zararların tutarının hususlarının tespitine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar delil tespiti talep eden vekili delil tespitini esas dosya üzerinden açmış ise de delil tespiti talebinin HMK MD. 404 uyarınca değişik iş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2021/563

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; tensiben görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle nizaya konu mazotun halen bulunduğu müvekkiline ait deponun bulunduğu "... Mah. ... Bulvarı No:... .../..." adresinde inceleme yapılmak suretiyle depoda muhafaza altına alınan söz konusu mazotun ayıplı olup olmadığının, mazot ayıplı ise müvekkilinin araçlarında genelde hasar ve özelde ekte sunulan faturalardaki arızaları husule getirmesinin mümkün olup olmadığının, mazot ayıplı ise müvekkilinin husule gelen zararların tutarının hususlarının tespitine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar delil tespiti talep eden vekili delil tespitini esas dosya üzerinden açmış ise de delil tespiti talebinin HMK MD. 404 uyarınca değişik iş numarası verilmek suretiyle karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İşbu dosyanın değişik iş üzerinden kayıt yapılarak tevziye tabi tutulmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere karar verildi. 08/06/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 404

Delil tespiti kararında uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2021/950

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2021/743

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2021/827

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2021/162

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/498

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2021/495

9 Haziran 2021