DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 27/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : 09.02.2018 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ili ... ilçesi ... Mahallesi istikametinden ... istikametine seyri sırasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araç sürücüsü olan davacı ...'ün yaralandığını, sağ kolunda kırık meydana geldiğini ve platin takıldığını, trafik kazası tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü ...'in Karayolları Trafik Kanununun 84/h A Kavşaklarda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/559 Esas KARAR NO : 2021/767
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 27/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : 09.02.2018 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ili ... ilçesi ... Mahallesi istikametinden ... istikametine seyri sırasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araç sürücüsü olan davacı ...'ün yaralandığını, sağ kolunda kırık meydana geldiğini ve platin takıldığını, trafik kazası tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü ...'in Karayolları Trafik Kanununun 84/h A Kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak kuralını ihlal etmekle kusurlu bulunduğunu, ... plakalı motor sürücüsü ...'ün ise herhangi bir kusurunun bulunulmadığını, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında alınan 25.03.2019 tarihli bilirkişi raporu ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait ...Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı ...'ün kaza sonucu sağ kolunda kırık meydana geldiğini, platin takıldığını, yaralanmalarının da mevcut olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı aracın kamyonet olduğunu ve ticari nitelik taşıdığını ve işletenin de tacir olduğunu, ticari temerrüt (avans)faizi işletilmesi talep edildiğini, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere -HMK 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davasındaki geçici talepleri olarak; şimdilik asgari 1.000,00-TL (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 900,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 10000-TL) maddi tazminat bedelinin, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTK'nın 88/1. Maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 02.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 28/05/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile ; başlangıçta 1.000,00 TL ( geçici iş göremezlik için 100,00 TL, sürekli iş göremezlik için 900,00 TL ) dava değerinin geçici iş göremezlik için 5.030,24 TL, sürekli iş göremezlik i...