DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.01/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... motosiklet ile seyir halinde iken plaka ve sürücüsü tespit edilemeyen bir arcın yaptığı kaza neticesinde müvekkili malul kaldığını, kaza sebebi ile ... 7. Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile daimi maluliyet tazminatı davası açıldığını, ... 7. Ticaret Mahkemesi ...esas ve ... karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, karar taraflarınca temyiz edildiğini, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9182 esas ve 2019/3567 karar sayılı kararı ile tarafları lehine bozulduğunu, Yargıtay'ın ilgili kararında konusunda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/770 Esas KARAR NO : 2021/278
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.01/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... motosiklet ile seyir halinde iken plaka ve sürücüsü tespit edilemeyen bir arcın yaptığı kaza neticesinde müvekkili malul kaldığını, kaza sebebi ile ... 7. Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile daimi maluliyet tazminatı davası açıldığını, ... 7. Ticaret Mahkemesi ...esas ve ... karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, karar taraflarınca temyiz edildiğini, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9182 esas ve 2019/3567 karar sayılı kararı ile tarafları lehine bozulduğunu, Yargıtay'ın ilgili kararında konusunda uzman başka bir bilirkişiden alınacak rapor sonucu hüküm tesis edilmesi gerektiğini belirttiğini, Yargıtay denetimi sonrası ıslah hakları olmadığından huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkiline kaza sonucunda belirli bir miktar ödemede bulunulduğunu, fakat yapılan ödeme olayın oluşuna göre çok cüzi olduğunu, müvekkilinin müzayaka olmasından faydalanılarak müvekkiline ibraname imzalatıldığını, söz konusu ibranameyi kabul etmediklerini, arz, izah olunana ve resen nazara alınacak nedenlerle dayanılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, hukuki ve fiili irtibat sebebi ile dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile taleplerinde tüm denkleştirme sebepleri dikkate alındığını, davada kusur dereceleri ve sorumluluk sebepleri ne olursa olsun mevcut ve muhtemel tüm zincirleme sorumlular yönünden müşterek ve müteselsil sorumluluk hükümlerine dayandığını, asıl alacağa ek olarak yargılama gideri ve vekalet ücretinin kaza tarihinden itibaren mahkeme aksi kanaatte ise davalı yanan temerrüd tarihinden, ispatlanamaması halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazada yaralanan ...'in maddi zararı sebebiyle daha önce müvekkili kurum aleyhine davanın açıldığını ve işbu dava karara çıktığını, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas - ...Karar sayılı kararı ile verilen hüküm için önce davacı tarafça temyize başvurulduğunu, ardından da taraflarınca karar düzeltme talebinde bulunulduğunu, dosya halen Yargıtay incelemesinde olduğunu, bu kapsamda, huzurdaki dosyadaki uyuşmazlığın çözümü ile bağlantılı olacağından söz konusu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, ... Yönetmeliğinin 15. maddesi uyarınca davacıya yapılan ödeme ile hesap borçtan ve yükümlülükten kurtulduğunu, davacı tarafından imzalanan ibraname geç...