Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Gıda isimli bakkalı işlettiğini, işletme hesabına göre defter tuttuğunu, davalı ...A.Ş'ye ait olan ...ürünlerini diğer davalı olan ...Ltd. Şti. Aracılığıyla tarafına getirildiğini, davalı ...a Satış ve Dağıtım A.Ş'nin düzenlediği ...Beyaz Kapak 1 LT Şekersiz Kampanyası kapsamında müşterilerin satın aldıkları ... kapaklarında bulunan şifreyi satıcıya vererek ücretsiz 1 Lt ... almaya hak kazandıklarını, satıcı da bu şifreleri ...'nın kullanmış olduğu dijital iş platformu ...sistemine girerek müşteriye ücretsiz olarak verdiği 1 LT ...yı sipariş ettiğini, bu kampanya sona ermeden önce 24/12/2020 tarihinde müşterilere vermiş olduğu 1143 adet 1 Lt ...kapaklarındaki şifreyi...sistemine girdiğini, davalı ... A.Ş tarafından da siparişinin onaylandığını,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/610 KARAR NO : 2021/819
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Gıda isimli bakkalı işlettiğini, işletme hesabına göre defter tuttuğunu, davalı ...A.Ş'ye ait olan ...ürünlerini diğer davalı olan ...Ltd. Şti. Aracılığıyla tarafına getirildiğini, davalı ...a Satış ve Dağıtım A.Ş'nin düzenlediği ...Beyaz Kapak 1 LT Şekersiz Kampanyası kapsamında müşterilerin satın aldıkları ... kapaklarında bulunan şifreyi satıcıya vererek ücretsiz 1 Lt ... almaya hak kazandıklarını, satıcı da bu şifreleri ...'nın kullanmış olduğu dijital iş platformu ...sistemine girerek müşteriye ücretsiz olarak verdiği 1 LT ...yı sipariş ettiğini, bu kampanya sona ermeden önce 24/12/2020 tarihinde müşterilere vermiş olduğu 1143 adet 1 Lt ...kapaklarındaki şifreyi...sistemine girdiğini, davalı ... A.Ş tarafından da siparişinin onaylandığını, buna rağmen aylardır gönderilmesi gereken 1143 adet 1 LT...'nın halen tarafına verilmediğini, herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, davalılara 30/03/2021 tarihinde mail yoluyla edimlerini ifa etmeleri amacıyla bir ihtarname gönderdiğini, ancak cevap vermediklerini, arabuluculuk görüşmesinde de davalılarla anlaşma sağlanamadığını belirterek, 1 adet 1 LT ...'nın tarafına geliş fiyatının 4,50 TL olduğunu, 1143 adet 1 LT ...'nın karşılığı olan 5.000 TL tutarın işleyecek faiziyle birlikte ödenmesini, yargılama giderlerinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan dosyanın esasa ilişkin inceleme yapılmaksızın öncelikle yetkisizlik kararı verilerek, yetkili ve görevli mahkeme olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini, davacı tarafından müvekkil şirketten satın alınan ürün adedi 28 koli iken ve bu çerçevede kapak karşılığı hak etmiş olduğu 1 Litre ürün sayısı 312 adet iken, toplam 1.728 adet 1 litre ürün iadesi taleplerinin kabul edilmesinin haklı hukuki veya ticari herhangi bir gerekçesi bulunmadığından huzurdaki davanın esastan da reddini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin ise karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil aleyhinde ikame edilen davaya itiraz ettiklerini dava dilekçesinde davacının da açıkça ikrar ettiği gibi yapılan kampanya tamamen... Satış ve Dağıtım A.Ş.'ye ait olup müvekkilimin kampanya ve ödemeyle hiçbir ilişiği bulunmadığını, davacı bu durumu kendi dava dilekçesinde de açıkça ortaya konduğunu, Müvekkil şirket sadece... A.Ş.'nin ürünlerini sattığını ve sattığı ürünlerin lojistiğini sağlayarak ödemelerini aldığını, Müvekkil şirketin herhangi bir kampanya yapm...