DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 08/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... bankasının ... İzmir Şubesine ait .... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 23/10/2021 tarihli, 26.000,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı çek ile yine dava dışı ... bankasının ... İst. Şubesine ait .... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen 18/10/2021 tarihli, 40.297,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı çekin davacı şirket elinde iken kaybedilmesi suretiyle zayi olduğu, tüm aramalar akarşın bulunamadığı. Çeklerin rıza dışı elden çıktığı bu kapsamda öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile neticede zayi nedeni ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2021/1001
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 08/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... bankasının ... İzmir Şubesine ait .... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 23/10/2021 tarihli, 26.000,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı çek ile yine dava dışı ... bankasının ... İst. Şubesine ait .... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen 18/10/2021 tarihli, 40.297,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı çekin davacı şirket elinde iken kaybedilmesi suretiyle zayi olduğu, tüm aramalar akarşın bulunamadığı. Çeklerin rıza dışı elden çıktığı bu kapsamda öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile neticede zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce çekler ile ilgilli yasal ilanların yapıldığı, duruşma günü itibariyle yasal ilan süresinin dolduğu, Mahkememize çekler yönünden yapılmış herhangi bir başvurunun olmadıüğı anlaşılmıştır. Yine Mahkememizce çekler yönünden dava dışı muhattap bankalara müzekkereler yazılmış cevabi müzekkerelere göre çeklerin bankaya ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çeklerin yine talepte belirtildiği gibi dava dışı üçüncü şahıslara ait olduğu, çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmedikleri ve yasal ilan süreleri içerisinde Mahkememize yapılan bir başvurunun olmadığı görülmekle davacının elinde iken çeklerin zayii olduğu kanaatine varılmakla şartların oluştuğu kanaati ile 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene lehtar sıfatıyla verilen çeklerin davacı elinde iken kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çekin iptali şartlarının tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile ; - Dava dışı ... Bankasının ... İzmir Şubesine ait .... ltd. Şti. tarafından keşide edilen 23/10/2021 tarihli, 26.000,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı çekin, - Dava dışı ... Bankasının ... İstanbul Şubesine ait .... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen 18/10/2021 tarihli, 40.297,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı çekin ayrı ayrı zayi nedeni ile iptallerine, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30 TL harç evvelce alınd...