DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.08.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... AŞ. olan, 22.06.2021 keşide tarihli, ... numaralı çekin kaybolduğundan beyanla çek üzere ödeme yasağı konularak, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava dilekçesi anlatımına göre çek keşidecisi veya çek hesap sahibi çekin kaybolduğunu belirtmiş, 24.08.2021 tarihli dilekçe açıklamasında çekin doluveya boş olup olmadığının bilinmediği ve çek suretinin ellerinde olmadığını bildirmişlerdir. TTK. 757. md. göre keşideci iptal talebinde bulunamaz ve TTK 780. md. göre de...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/531 Esas KARAR NO : 2021/599
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.08.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... AŞ. olan, 22.06.2021 keşide tarihli, ... numaralı çekin kaybolduğundan beyanla çek üzere ödeme yasağı konularak, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava dilekçesi anlatımına göre çek keşidecisi veya çek hesap sahibi çekin kaybolduğunu belirtmiş, 24.08.2021 tarihli dilekçe açıklamasında çekin doluveya boş olup olmadığının bilinmediği ve çek suretinin ellerinde olmadığını bildirmişlerdir. TTK. 757. md. göre keşideci iptal talebinde bulunamaz ve TTK 780. md. göre de çek yaprağının çek vasfında olup olmadığı belirsiz olduğundan zayi çek iptal davası açılamayacağından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 59,30-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/09/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır