Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili banka elinde kaybolan alacaklısı ... İlaç ... Ltd Şti , borçlusu ... olan 25/12/2021 , 25/01/2022, 25/02/22, 25/03/2022, 25/04/2022, 25/05/2022, 25/06/2022, 25/06/2022, 25/07/2022, 25/08/2022 vade tarihli 2.00,00TL bedelli senetlerin kargoda kaybolması nedeniyle senet iptali davası açma zorunluluğunun doğduğunu, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, zayi nedeniyle senetlerin iptali istemine ilişkindir. Dosyaya ibraz edilen senet fotokopisinden iptali istenen senetlerin; müvekkili banka elinde kaybolan alacaklısı ... İlaç ... Ltd Şti , borçlusu ... olan...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/163 Esas KARAR NO : 2021/505
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili banka elinde kaybolan alacaklısı ... İlaç ... Ltd Şti , borçlusu ... olan 25/12/2021 , 25/01/2022, 25/02/22, 25/03/2022, 25/04/2022, 25/05/2022, 25/06/2022, 25/06/2022, 25/07/2022, 25/08/2022 vade tarihli 2.00,00TL bedelli senetlerin kargoda kaybolması nedeniyle senet iptali davası açma zorunluluğunun doğduğunu, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, zayi nedeniyle senetlerin iptali istemine ilişkindir. Dosyaya ibraz edilen senet fotokopisinden iptali istenen senetlerin; müvekkili banka elinde kaybolan alacaklısı ... İlaç ... Ltd Şti , borçlusu ... olan 25/12/2021 , 25/01/2022, 25/02/22, 25/03/2022, 25/04/2022, 25/05/2022, 25/06/2022, 25/06/2022, 25/07/2022, 25/08/2022 vade tarihli 2.00,00TL bedelli senetler olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 29/03/2021, 06/04/2021, 14/04/2021 tarihli nüshalarında yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, davaya konu - Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.12.2021 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.01.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli , - Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.02.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.03.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli , - Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.03.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.04.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli, - Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.05.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.06.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli , - Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.07.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli -Keşidecisi ... , Lehtarı ... İlaç San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 25.08.2022 vade tarihli 2.00,00-TL bedelli Bonoların zayi nedeniyle iptaline, 2- Alınması gerekli 59.30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yat...